Особое мнение.

При ознакомлении с материалами блога у некоторых эмоционально неустойчивых читателей может возникнуть острое несогласие с его автором, которое они  выражают оскорбительными, нецензурными и нечленораздельными комментариями в адрес блогописца. Нередко это несогласие осложняется батхёртом, закипанием мозга и даже анальным выкидышем! Теткоракс предупреждает таких истероидных персонажей, что неконтролируемая ненависть может привести к непредсказуемым последствиям! И прежде всего, нанести вред вашему психическому здоровью! Люди в состоянии аффекта разбивают мыши, мониторы, бьют об стену смартфоны, рвут зубами коврики и выбрасывают в окно компьютеры (!), после чего и сами прыгают за ним следом!

И самое обидное, что такие комментарии не публикуются! Таким образом, вашу ненависть не увидят огромные массы пользователей интернета, и она будет потрачена впустую!

На данной странице указанные лица могут получить психическую разрядку путём изливания своей ненависти к блогописцу по любому поводу! Желающие поджечь автора глаголом могут  сделать это совершенно, полностью и абсолютно бесплатно! Однако особо злобные «поджигальщики» банятся бесповоротно и навсегда. Сорри.

Чтобы ваша ненависть была понятна всем, а не только вам лично, попробуйте сперва осознать в чём она конкретно состоит, затем адекватно её сформулируйте, и только потом выражайте её в виде членораздельного, грамотного текста, ссылок на изображения, звуко- и видеофайлы, а также прочие формы негодования. Позаботьтесь также и о том, чтобы ненависть была не примитивным и однобоким обзывательством, а логически связным, ярким, образным, литературным текстом с использованием художественных и писательских приёмов. При этом следует избегать явной нецензурщины. Она нисколько не добавляет убедительности вашему мнению. Ведите себя как подобает настоящему джентльмену! А настоящий джентльмен втаптывает оппонента в грязь, не прибегая к прямым оскорблениям!

Вместе с тем!

Прежде чем выражать ненависть и жечь глаголом, подумай: а не стал ли ты лёгкой добычей для тролля.


Твоя ненависть принята к сведению!

👿
😀
:mrgreen:

Картинка аватар сам мудаг.
😛
😆

52 responses to “Особое мнение.

  1. Блогоавтор возмущён пассивностью читателя! Как это так — за почти четыре года никто не зашёл на эту страницу и не выразил ни капли негодования! Не обматерил и не пригрозил набить морду!

    Видимо, остаётся только одно — переходить к прямым оскорблениям всех посетителей сайта!

    Читатель, если у тебя в результате ознакомления с опусами Теткоракса не возник батхёрт, анальный свербёж, ненависть к блогописцу или желание облить его помоями, то ты — просто тупой, апатичный и не имеющий чувства собственного достоинства болван.

    😛

    Нравится

    • Там, где хаос вместо знаний,
      Сотни лет назад был рай.

      Нравится

      • Лада разошлась не на шутку! Добралась и до этой страницы.
        Эх, Людмила, Людмила, «автор 90576», ну, разве можно так грубо самопиариться!? Спамить нужно адекватно!
        Можете написать мне письмо с вопросом как правильно это делать.

        Нравится

    • Автор, Вас найти не могут. 👍

      Нравится

      • Правильнее сказать «сложно попасться потенциальному читателю на глаза». Да, с «продвижением» и SEO имеются большие проблемы. Семь-восемь лет назад посещений было почти в десять раз больше. Тому есть ряд причин, описать которые в двух словах невозможно. Но главная из них — сам блогосервис, который уже пять лет требует сменить шаблон блога. Шаблон, который я использую, блогосервис давно перестал обслуживать, в том числе, перестал передавать информацию об обновлениях в моём блоге поисковикам, отчего огромное количество страниц блога не индексированы гуглом. С яндексом положение несколько лучше.

        Вникать в эту трахомудию нет никакого желания. Ограничиваюсь мыслью «кому надо, тот найдёт». Количество посещений для меня далеко не главное.

        Нравится

    • А блогоавтор не задавался вопросом, как его вообще можно найти в интернете? Я вот, например, совершенно случайно забрел сюда… И блог интересен, но давно не ведется..

      Нравится

      • 1. Этот вопрос ставится всеми, кто что-то публикует в сети. Конечно, и я интересуюсь этим с момента начала блоготворчества в 2005 году. Вы читали мой позавчерашний комментарий выше? Там я частично на этот вопрос ответил.

        2. Что касается «случайно», так почти в 100% случаев наших «узнаваний» так и происходит. Или вы полагаете, что должен ежедневно рассылаться спам «Читайте блог Теткоракса»? Или я должен платить за продвижение? Мне это совершенно не нужно.

        3. Блог ведётся. И довольно часто происходят его обновления. Посетитель их просто не видит, потому что не может охватить всё за один приём, а кроме того, не помнит, что он читал накануне. Почти все обновления происходят в разделе «Афоризмы», а не «Статьи». А два обновления в разделе «Статьи» за месяц это для меня нормально.
        Кстати, если бы не обновлялся, то блогосервис через какое-то время просто стёр бы его. В порядке «оптимизации» огромного количества невостребованных серверов. А с «Вордпресс.ком» именно так уже давно обстоит. По моим прикидкам, процентов 95 из всех заведенных на этом сервисе блогов, не ведётся. По 10-15 и более лет. Поэтому, подозреваю, сервис и приступил к очистке серверов от этого балласта.

        4. У меня возникли «смутные сомнения», что данный аноним задумал предложить мне услуги SEO. 🙂 .

        Нравится

  2. Даже апатичным болванам достает чувства юмора , чтобы получать удовольствие от всего происходящего на сайте. Теткоракс красава!

    Нравится

  3. Да, чуйствуется, что у автора моск развит. Спасибо за блог — веселит и дает пищу для размышлений)

    Нравится

  4. Я лично вам признателен! По нескольку раз читаю ваши статьи. Да, не со всем согласен…, но…зерно истины есть. А главное они мне очень помогают по жизни и поднимают настроение… Благодарю вас

    Нравится

    • 2 Виталий
      Спасибо за позитивную оценку.
      Хотя помогать кому-то я целью не ставил и не ставлю. Блогописание всего лишь моё хобби. А хобби не предполагает извлечения из него какой-то выгоды или оказания благотворительности.
      Однако, если моё хобби приносит кому-то пользу, то значит, оно предопределено свыше. Так тому и быть.

      А если Вы с чем-то не согласны, то желательно не отмалчиваться, а высказаться путём комментирования.

      Нравится

  5. Мне очень интересно… Кто ВЫ… ВАША профессия… И возраст…. Откуда такие познания ….. Я понимаю, что вопросы не корректны….. Блин, ну уж очень интересно… Заранее прошу прощения, за свою бестактность… Стыдно, но любопытство берёт верх… Ещё раз ПРОСТИТЕ….

    Нравится

    • Немного информации есть на странице «О сайте», «Личное дело».
      Планирую насытить её более подробными сведениями в ближайшее время.

      Нравится

  6. Да ещё есть вопросы… Вы конечно во многом правы,я на счёт женщин, но….. Что же тогда,получается не влюбляться,не жениться, не заводить и не растить детей? У вас пропущена одна тема я бы её назвал: «Как правильно строить отношения между супругами…» Ну или что-то в этом роде…. Чтобы научить наше подрастающее поколения как же правильно это сделать, что бы то, что люди называют семьей.. не развалилось как карточный домик…. У меня развалилась…., но благодаря ВАМ, с мозгами и психикой у меня всё прекрасно…. Но очень хочется все-таки крепкий ТЫЛ…. Уже с другим человеком… Какие будут рекомендации….. Заранее Благодарен и Признателен…..

    Нравится

  7. Я не ставил и не ставлю перед собой задачу осветить тему отношений между полами. А тем более, — всесторонне. Я сочиняю «что на ум взбредёт». «Что вижу, то и пою». Да и то, только тогда, когда есть возможность этим заняться. Большинство статей сочинено «чиста для прикола». Поэтому, далеко не всё из них следует «брать на вооружение».
    Что касается того, «Как правильно строить отношения между супругами…», то это мне не очень интересно. А если тема не интересна, то и браться за неё нет смысла.

    «Что же тогда, получается не влюбляться, не жениться, не заводить и не растить детей?»
    Отвечаю известной песней: «Если у вас нету тёти……. и если вы не живёте, то вам и не умирать».
    Страх смерти не должен нам мешать жить, а страх измен мешать любить. Наше будущее по большей части определяется нами самими. Так что «Делай, что должен, случится, что суждено».

    Почитайте высказывания в разделах «Брак», «Мужчины», «Женщины», «Любовь», «Отношение полов».
    Пока это всё, что я могу ответить на ваш комментарий.

    Тематические комментарии прошу излагать под соответствующими страницами, поскольку страница «Особое мнение» предназначена чиста для пинания афтара ногами. 🙂

    Нравится

    • Очень смешно и остроумно, видимо автору не повезло с женщинами, но нет худа без добра : меня очень веселит)) , спасибо и ведическая психология всем в помощь

      Нравится

      • В ответ комментатору «Татьяна» от 14.05.18

        За «смешно и остроумно» спасибо, а вот давать оценки «повезло/не повезло» некорректно. И в этом вопросе даже «ведическая психология» бессильна. Кстати, впервые слышу о такой необычной психологии. Надо будет чего-то почитать…

        Откуда «Татьяна» может знать «повезло» или нет? И что значит, «повезло»? Каковы её критерии? И каких женщин она имеет в виду? Они бывают разные: матери, сёстры, дочери, жёны, любовницы, сожительницы, друзья, коллеги и прочие «случайные связи». Без обсуждения с блогописцем этих моментов любые оценки «везения» — совершенно пустое занятие. Но даже и после такого обсуждения размышлять о степени удачи всё равно бессмысленно: никто не знает истины. Могло быть и хуже, могло быть и лучше. А можно было вообще на свет не появиться или остаться без головы. Это неведомо.

        Вот чем меня веселят психологи, так тем, что они норовят каждому рисовать «психологический портрет». Кстати, о них в проекте задумана весёлая статья. Они того достойны.

        Читатель, ещё раз обращаю твоё внимание: прежде чем давать личностные оценки, ознакомьтесь хотя бы со страницами «Блог Теткоракса», «О сайте», «Личное дело», «FAQ, RAQ and NAQ». А кроме того, читай колонку слева: кто обсуждает статью, а кто — автора. Содержание обсуждайте. Содержание! Контент!

        С глубочайшим уважением, к ведическому психологу Татьяне. Комментируйте ещё!

        Нравится

  8. Супер….Смеюсь до слез… Класс…А главное всё в тему…

    Нравится

  9. Смеяться мало, надо и комментировать.

    Нравится

  10. Читаю ваш блог 2й день, очко почему-то не горит. Такое впечатление, что это личный блог создателя Лурка, как пишет мне очень нравиться. Столько информации, перечитаю все «от корки, до корки»
    Афффтор, хотел немного срача и подливы?

    замазано цензурой блога.

    Нравится

    • Илья, я хочу больше комментариев негативного характера по своим текстам, а не «срача». А если таких комментариев почти нет, значит, мои сочинения мало у кого вызывают возмущение. Значит, они более соответствуют жизни, чем я предполагал. А если эти сочинения людям больше нравятся, чем раздражают, то это является более «зачотным» результатом.

      Последняя строчка Вашего комментария — бессмысленное оскорбление, не относящееся ни к одному из текстов. Значит, я недостаточно ясно изложил своё пожелание, где «возмущён пассивностью читателя». Поэтому эту Вашу строку оставляю без ответа.

      Что касается Лурка, сходства с ним как раз стараюсь избегать, поскольку он перегружен «чуть больше чем полностью» нецензурщиной, мемами и «кащенизмами», понятными только их авторам, а также прочей словесной шелухой, а местами — и просто глупостью. И да, конечно, там полно хомячков, аленей и нубов. 🙂 Но особенно возмущает, что там полно авторов, которые насмехаются над тем, над чем смеяться нельзя. Хотя в целом, он мне нравится.

      Нравится

  11. Спасибо за статьи. В трезвости и разумности автору не откажешь.

    Нравится

  12. Искусственно созданная «больная» тема о верности и измене, которые есть ложный стереотип, муссируется обиженым оленем, который мается и не желает отбросить рога или не может.
    Муссируется эта чепуха посредством выдёргивания с просторов инета подходящей информации, что привлекает жертв ложных стереотипов, разжигая их страдания.
    Обратите внимание: мысли писца местного (они выделены зелёным) отличаются примитивизмом и скудоумием, которые хорошо оттеняются афоризмами известных людей .
    P.S.по малодушию, удалив мой комментарий, посмотри в зеркало и задай тому, что там увидишь вопрос: «Ты что такое и зачем? »
    Хотя , вряд ли до тебя, бедолаги, что-то путное дойдёт, ибо вибрации излучаешь пагубные.

    Нравится

  13. Комментатор «Вадим» от чтения некоторых опусов получил знатный батхёрт, отчего начал хамить и с трудом попадать по клавишам. Эка его колбасит! Ишь как брызжет слюной! Комплексы из него так и прут! 🙂 Для блогописца это тоже результат зачётный.

    «Вадим», он же «Кейван», объясняю популярно: Вы, уважаемый, забанены. Забанены за:
    1. Неуважительное отношение к автору;
    2. За похабщину;
    3. За офтоп;
    4. За глупость.

    Поэтому не стоит напрягаться. Вам следует взять уроки хороших манер и много учиться. Покажите свои комментарии Вашим дедушке и бабушке. Думаю, они после этого займутся Вашим воспитанием. Раз папа с мамой не научили, как надо себя вести, когда заходишь в чужой дом. Вы — хам, наглец и просто глупец. Подозреваю, даже где-то шизофреник.

    На «малолетку» обижаться не стоит. В Вашем имейле имеется число «97». Оно свидетельствует, что Вам только-только исполнится 20 лет. Я старше Вас более, чем в три раза. А грубить старшим это невежливо. Похоже, Вас мало били, если Вы этого не понимаете. Но эти уроки ещё впереди!

    И зарубите себе на носу:
    1. Умный обсуждает статью, дурак — автора.
    2. Если хочешь что-то доказать, не прибегай к оскорблениям.

    На этом урок окончен. Вы свободны.

    Нравится

  14. Поциент «вадим/кейван» ещё побросался фекалиями и матами, доказывая, что диагноз «шизофрения» ему поставлен верно. Однако, против банхаммера не попрёшь!

    Блогописец не поленился, проверил откуда сей паршивец пачкает интернеты. Оказалось, из города Харькова! Ленинский район. Провайдер «Воля». «Срущий кирпичами» «вадимо-кейван» позорит сей славный город!
    Теткоракс сообщил тамошним санитарам, и они обещали сопроводить болезного обратно в палату. Надеюсь, вылечат.

    Если тебя послали, так иди с достоинством!
    С гордо поднятой головой! 🙂

    З.Ы. Раз ты поменял указанное выше число «97» на «67», то теперь, конечно, ты не малолетка, а настоящий, взрослый мужик!

    Нравится

  15. мне нравится. живо, ярко и образно. спасибо. совершенно случайно зашла.. и просидела у вас 5 часов , читая. спасибо!!

    Нравится

  16. Здравствуйте автор и все те кто участвовал принимал участие в создании этого проекта .отдельное спасибо автору за интересные статьи подчас очень спасает и помогает ….просто огромное спасибо ….есть пара вопросов ….интересует тема интриган .хамло дружба ….буду рад если поделитесь своими наблюдениями и высказываниями

    Нравится

    • Дмитрий, спасибо за позитивную оценку. Если бы подобных оценок не было, я бы давно уже бросил заниматься блогописаниями.

      Абсолютно всё делаю сам. И сочиняю, и довожу до состояния, которое можно показать другим, и занимаюсь техническими и прочими вопросами. Никто в этом деле мне не помогает. Делаю всё это когда есть время и желание. Это «чиста хобби».

      Ни в одной из затрагиваемых в блоге тем я не являюсь профессионалом и не позиционирую себя таким образом, чтобы давать кому-то советы. А практически всё сочиняю «чиста прикола для». Как кто поймёт мои опусы, это уже не моя проблема. Понимают по-разному. Однако, если у читателя нет чувства юмора, то 80-90% текста читать бесполезно. «Ничего не увидите вы».

      Черновиков у меня пару сотен имеется. В том числе, и по тем темам, которые вы назвали. Однако на всё нужно время, настроение и свобода от текущих проблем, которых у меня, как и у других, некоторое количество имеется. Да и желание.
      Если есть соображения по конкретным статьям в блоге, комментируйте, не стесняйтесь.

      Нравится

  17. Однажды, почитай, в годы моей юности, мой хороший знакомый в очередном пафосном порыве бросил фразу «миром правят идеи». Посыл, по непонятной мне причине, запомнился и я не единожды задавался вопросом: «а что же действительно правит миром?». Приходили совершенно разные ответы, но к полтиннику сформировался единственно верный для меня ответ: «миром правит глупость!».

    Творческая блогодеятельность уважаемого Теткоракса (без иронии) является очередным подтверждением этого моего убеждения.
    Следует, однако, учитывать, что глупость глупости рознь.

    Нравится

    • Ваш комментарий можно понимать двояко: то ли лично мной правит глупость, то ли я с помощью глупости правлю миром. Лучше, конечно, второе.

      Теперь по сути. Всякое определение ограниченно. Поэтому, если взяться философствовать на заданную Вами тему, то окажется, что мир состоит, как минимум, из трёх составляющих: мир физический, окружающий нас «до самых до окраин»; мир — как общество людей; и внутренний мир каждого человека в отдельности. И тут уж можно насочинять 100500 диссертаций.
      Полагаю, физическим миром глупость не правит, а вот обществом и каждым человеком в отдельности — безусловно. Хотя, конечно, она не главный фактор управления. Главными факторами являются чисто физиологические потребности и проблемы.

      Все высказывания, построенные подобным образом, (миром правит идеи, глупость, голод и т.д.) лишь свидетельствуют о желании рассказчика выделить одну конкретную причину и подчеркнуть таким образом её значимость. Без претензии на строгое научное определение.

      А я вот лично считаю, что миром людей правит лохотрон. Куда ни сунься — везде кто-то кого-то наёмывает, наёмывает и наёмывает. И не только дураков, а даже и самых умных. Сэ ля ви!

      Нравится

      • Или третий вариант: автор мудр, но он не правит миром))) Теткоракс, вот вы против матерных слов, а используете их в слегка измененном виде. Хотя я вполне согласна стем, что всем просто врут и используют. И попадаются все

        Нравится

        • 2 Анастасия Юсубова
          Желательно более точно выражать свои мысли, чтобы они были понятны и другим читателям.

          Если имеется в виду моё требование «Не употребляй мат всуе!» то слово «всуе» означает «неоправданно», «без необходимости», «ни к месту», «походя». «Матерные» слова встречаются в нескольких статьях рубрики «Родная речь», где обойтись без них невозможно.

          Слов в «изменённом виде» не существует. Имеются эвфемизмы, иносказания, вульгаризмы, транслитерации иностранных аналогов, медицинские термины и прочие графические символы-пиктограммы, которые легко набираются на клавиатуре. Все эти категории я использую.

          Читателя/читательницу указанные лексические единицы не должны смущать. Они употребляются не всуе, или «чиста прикола для», а в качестве художественного замысла и являются сюжетно оправданными. Обвинять в этом плане блогописца бесполезно. «Я так вижу мир!» и излагаю свои соображения не «литературным языком», а тем, на котором говорит народ.

          Всем читателям, чтобы быть в теме, советую прочесть в википедии статьи «Обсценная лексика» и «Эвфемизм».

          Нравится

  18. Текст комментария «НатаНа» (он же «nattan», айпиадрес Теткораксу известен) полностью очищен от шизофренического бреда. После чего от его комментария не осталось даже знаков препинания. 😦

    Нравится

  19. У вас впервые. Привели к вам поиски, разъяснения пословиц , которые я обожаю по и для жизни. Трудно оторваться от ваших мыслефонтанов , удовольствие получила явное , на лицо и на лице . И посерьезнела , было с чего и нахохоталась с вашего юмора , на любой вкус и на любое отсутствие и присутствие в нас, чувство юмора. спасибо всем «труженикам» Теткоракса .

    Нравится

    • Спасибо за лестный комментарий.
      «Тружеников» один! 🙂 Прочтите мой комментарий выше от 14.04.17.
      Надеюсь, теперь будете заглядывать почаще.

      Нравится

  20. Спасибо создателю блога за хорошее настроение с утра как ведро воды на голову !

    Нравится

  21. Автор,конечно, хорош, слов нет. Но почитал бегло комментирующих: по мне так никакого конструктива, либо розовые сопли восхищения, либо говно пытаются лить. А между тем, например, мне не хватает обобщенности материала, часто много разного в одной статье(как, например, в материале про признаки измен жён). А вот статья про ртуть более чем понравилась по содержанию, даже хотелось бы ещё информации по той же болезни Минамото(прошу прощение, если путаю название),связанной с органической ртутью. В общем, интересная, оригинальная подача, из-за которой не скучно читать много текста, но иногда лично мной наблюдается отход от основной темы, указанной в статье, так скажем.

    Нравится

  22. 2 Валера.
    Я не позиционирую себя знатоком в каком-нибудь вопросе, поэтому и не ставлю перед собой задачу писать академические статьи. Это достаточно сложно и требует глубокого изучения предмета. А кроме того, статьи с претензией на «академичность» или обобщающего характера тут же подбирают разного рода ресурсы с большим количеством читателей. Хорошо, если дают ссылку на автора, а в большинстве случаев нет. В итоге посещаемость растёт не у меня, а у них. Поэтому я прибегаю к некоторым ухищрениям в этом плане.

    В настоящее время отмечается новое явление. Народ попёр постить всё подряд на ютубе. Уже дошло до того, что берут чужую печатную статью и читают её не своём канале, разбавляя ещё чем-нибудь. Смотришь, у тебя на этой статье 100-200 посетителей, а на ютубе только одних комментариев тысячи. Это связано с недавними изменениями на этом сервисе и расширением возможностей для его пользователей. Удивительно как они раньше до этого не додумались. Ведь людям удобнее слушать и смотреть, чем читать. Поэтому аудитория у всех печатных источников существенно уменьшилась. Сейчас я подумываю то ли примивитизировать свои опусы до какого-то предела, то ли делить статьи на много постов, то ли ограничиться наименее популярной тематикой, то ли придумывать что-то ещё.

    В целом ваши пожелания и замечания понятны и с ними можно согласиться. Однако лишь в том случае, если бы я был профессионалом сочинительства, литератором или публицистом. Но я к этому не стремлюсь. Как я уже говорил, это лишь моё хобби + немного нарциссизма. 🙂

    Адекватных комментаторов очень мало. Где-то один из двух-трёх тысяч посетителей вообще что-то напишет.

    Что касается болезни Минамата («а», а не «о») написал же, что есть статья с таким названием в википедии. Только не «органическая ртуть», а метилртуть. Правильная терминология имеет огромное значение.

    Нравится

  23. Благодарю за ответ, ту статью в Википедии читал и про зерно протравленное ртутью тоже- интересно) Думал, что от Вас могли бы «всплыть» более интересные подробности, как от просвещенного в подобной области человека. Например, как с диметилртутью (ну она же относится к органической всё-таки, если не ошибаюсь, раз водяной микробиотой образуется+есть углерод в составе)дела сейчас обстоят, есть ли подобные прецеденты, в т.ч. и в России. А то у нас недавно ПДК какого-то радиоактивного элемента в районе в сотни раз было превышено, сказали, что ветром занесло. А по факту, кто его знает, что там у тебя под боком.. Так что тема имеет практический смысл, хоть, наверное, и не для всех

    Нравится

    • Я не спец по загрязнению окружающей среды, тем более, по её состоянию на текущий момент. Никакой инсайдерской информацией по любому вопросу не располагаю, если конечно, не считать таковой сведения в отношении себя самого. 🙂
      Хотя определённое мнение по любому поводу имею. 🙂 В том числе, что все «правительства всё от нас скрывают!»
      Статьи по этому поводу имеются в проекте. Да руки не доходят.
      Так что добывать «крупицы правды» вам придётся самому. Может, потом и со мной поделитесь.

      Нравится

  24. Да, кстати. Почему бы не открыть Ютуб канал. Если, как Вы сами заметили, грамотно подавать материал. Будут и просмотры и подписчики в большом количестве, что, кстати, монетизируется при желании. В описании к видео можно ссылаться на страницы к сайту, например.

    Нравится

    • Такие мысли возникали и даже некоторые предлагали осваивать этот формат. Однако мне это совершенно не интересно, поскольку за посещениями и монетизацией не гонюсь. Загляните на страницу «FAQ…». Там чётко указано, что основное моё занятие в сети — «чиста нарциссизм» и троллинг всех желающих.
      Что касается ютубов, то их загадили торгаши, побирушки, «дети лейтенанта Шмидта» и разного рода инфоцыгане. За те деньги, что народ буквально «выдавливает» с этого сервиса, не стоит парить мозги. Тем более, что контент, который действительно стоит денег, размещать в сети — всё равно что швырять деньги на ветер.

      Нравится

  25. ЗдОрово!

    Нравится

  26. Блог интересный и познавательный…Вот только автор не желает выходить за рамки блога и делиться своей мудростью в ютуб канале и прочих соцсетях… А здесь его не все найти могут.. Такое творчество должно идти в массы☝ Успехов!

    Нравится

    • Спасибо за позитивный отзыв.

      Касательно других платформ могу сказать, что у меня уже давно нет никакого желания осваивать что-то новое. Наверное, в тот момент, когда тебя перестало тянуть к освоению нового, и наступает старость. К тому же ютуб и пр. ничего существенного к моему блоготворчеству добавить не могут. Да и сам я давно уже к ним обращаюсь редко, потому что лично для меня они малоинформативны, плюс к тому, отличаются тягомотиной. Как развлекуха, да, там есть что посмотреть. Но не более того.

      Что касается «не все найти могут», см. ответ на комментарий выше, «Аноним.18.10.2023 в 10:14».

      Нравится

  27. Не публикуется че та…

    Нравится

    • Изменил одну из настроек обсуждения. Теперь все комментарии авторов, которые уже имеют одобренный ранее комментарий, должны публиковаться автоматически. Посмотрим.

      Нравится

Читатель! Не ленись - комментируй живопись!

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.