Tag Archives: Глупость

Простота хуже воровства.

Простота хуже воровства.

(Русская посл.)

Довольно часто мы сталкиваемся с неправильным толкованием этой пословицы. Современный народ понимает её как «лучше воровать, чем быть простофилей».

Однако это совершенно неверная трактовка! Наша мораль, наоборот, с детства учит, что воровать это последнее дело, и что лучше уж быть простофилей, чем вором.

Смысл пословицы в другом: наивный, простодушный, бесхитростный человек, сам того не понимая, так сильно вредит себе и так часто оказывается в дураках, что теряет больше, чем даже если бы его просто обворовали. То есть, в данной пословице «простота» является синонимом глупости.

Один пример. Сколько простаков продавали квартиры, а выручку от этого вкладывали в разнообразные МММ, под 34% в ООО «Быстрые деньги» и прочие пирамидки. Не перечесть! Да лучше бы их обокрали! Тогда хотя бы квартир не лишились!

Лоховоды ждут вас, простофили, пентюхи, чайники, лопухи, олухи и тупоголовые бараны! Они кругом расставили свои сети, ловушки и капканы! Они притаились под каждым кустом, в каждой щели и даже под одним с тобой одеялом! Но больше всего их в интернетах.

Первый вопрос, который нужно задавать себе, не «сколько мне достанется?», «сколько я заработаю?», «какова моя выгода?», «как урвать ещё больше?», а «в чём меня наёмывают?». А что тебя наёмывают, все вместе и каждый по отдельности, даже и не сомневайся! Даже твой любимец-кот или пёс — и те тебя дурачат! Даже когда ты спишь, тебя лошат, чмырят и наёмывают. Особенно правительство и инопланетяне. Не раскрывай коробочку, не разевай варежку и не развешивай уши!

Лучше сам коси под дурачка, будь себе на уме, никому не доверяй и постоянно думай «как бы кого облапошить от души?».

Наивность — это родная сестра невинности и двоюродная — глупости. (Поль Декурсель)

 

Как бороться с собственной простотой и наивностью?
В наше время это не так уж и сложно — заходи в сеть и задавай правильные вопросы. Но сначала ознакомься со статьёй в этом блоге Принцип Насреддина.,
подборкой Афоризмы о хитрости, коварстве и интригах.,
а также со статьями в рубрике «Библиотечка рогоносца».

Толкование других афоризмов и пословиц ищи через страницу
Статьи об афоризмах.

Реклама

Жена изменила! Кого бить?

Стоит ли бить жену,
если она изменила?
Бить жену или не бить?

Эти, истинно гамлетовские вопросы, встают перед каждым рогоносцем. Читатель! Не трать время на раздумья! Читай данную статью и делай выводы.


Побить жену никогда не бывает лишним. Только от битья жёны и хранят супругам верность — факт! Воспитание жён битьём позитивно сказывается на соблюдении ими супружеской дисциплины, семейного кодекса, этикета поведения в коллективе и прочих понятий. Битые жёны крепче любят, более покладисты и не заражаются феминизмом. А вот небитых всё время тянет на сторону. За одну битую жену двух небитых дают.

В прошлые, золотые времена, в ходе битья жены муж получал не только удовольствие, но и психологическую разрядку. Такая процедура лечебного лупцевания с успехом заменяла ему психотерапевтов, повышала его самооценку, увеличивала сексуальную потенцию и даже IQ! Вот, скажем, муж по жизни — говно, все об него ноги вытирают, а как побил жену — так вроде и герой. Царь. Маленький, семейный, но всё-таки. Это давало эмоциональную разрядку не только мужу, но и жене, поскольку десяток плетей по мягким местам для неё — как отпущение грехов, как искупление вины, ибо безнаказанность есть зло, с которым не может смириться совесть человеческая. После такого экзорцизма она заодно очищалась и от скверны, присущей женщине от природы.

За хорошим мужем жена и сама просила, чтобы он её побил. Она падала ниц перед мужем, плакала и просила: «Любимый мой, законный муж! Пори меня, аки Сидорову козу. Виноватая я!» Муж её вопрошал: «По что, голубушка, я должен пороть тебя?» Жена в ответ: «А для профилактики! Чтобы я крепче любила тебя!» О как!

Вот поэтому, в те времена и были семьи крепкими, дети послушными, люди порядочными, а женщины работящими, выносливыми, физически и умственно здоровыми. Не было ни феминисток, ни извращенок, ни пусси райотов, а о либерастах даже никто и слыхом не слыхивал!

При царе Петре Алексеевиче был наведён некоторый порядок в этих «домостроях». Жён разрешалось мутузить, колотить и дубасить только с 6 утра и до 9 вечера, дабы они своими криками не мешали сну добропорядочных горожан. Вот с того времени и появилась у мужчин необходимость в точном определении времени суток, что позитивно повлияло на развитие часовой промышленности в России. Что касается деревни, то там по-прежнему лупить жену разрешалось в любое время дня и ночи.

Однако! Русский мужик от природы хитёр и непокорен! Многие не желали выполнять волю царя-батюшки! Делали себе накладные бороды, чтобы носить их, когда «слуги Фемиды» их не видят. Отказывались пить кофей, есть помидоры и картошку, а подлинники Рембрандта и прочих живописцев с толстомясыми бабами вешали на стену только к приходу «контрольных и проверяющих органов». Были также и гнилые, презренные европеоиды, которые уклонялись от битья жён. А чтобы не отрываться от коллектива, не портить свой имидж и соблюдать формальности, устраивали концерты. По вечерам их жёны орали благим матом, а затем к ору присоединялась и вся семья. Это было исключительно весёлое развлечение, особенно в деревне, поскольку скука, безысходность и безделье заедали мужиков до такой степени, что они даже дрались «стенка на стенку», лишь бы чем-то себя занять.

Нынче же иные времена, иные нравы. Теперь жёнам вольготно и разрешено всё! Даже иски подавать на мужа в суд! И по любому поводу! Вот, скажем, ударилась она фэйсом об тейбл или об радиатор отопления, подвернула ногу в ванной, или там на неё опрокинулся холодильник, поцарапал кот или покусала собака, то она может сразу же подать кляузу на мужа всяческим прислужникам «Фемиды». Кого больше всего сидит по ментурам да тюрьмам, как думаешь? Воров? Бандитов? Взяточников? А вот и нет! Больше всего там мужиков, сидящих из-за своих жён! По доносам, наветам и кляузам своих «любимых». За реальные и вымышленные дела. Теперь государство оберегает от справедливости не только стерв и шалав, но даже самых настоящих преступниц! Даже символические побои наши несправедливые, драконовские законы запрещают. И это одна из причин возникновения феминизма, гомосятины, пуси райотов и утраты патриархатом своих исконных позиций. Именно по этой причине и расцвёл разврат пышным цветом.

Самое главное в битие жены состоит в том, что делать это нужно вовремя! И лучше всего — сразу же после первой брачной ночи. А если она изменила, то бить её уже поздно!

Тем не менее, «чиста от злости» побить можно всех! Начиная с неё самой. Затем её любовника и далее по списку, кто причастен к воспитанию этих прелюбодеев. Тестя, тёщу, жену любовника, родителей любовника и прочую родню. Если ты у жены не первый муж, то надо отлупить и всех предыдущих её мужей. Ещё Бальзак говорил: «В ошибке каждой женщины есть вина мужчины». И вина прежних мужей неоспорима.

Особо приложиться нужно к подругам. Это именно они своим лядским поведением, примером и советами развращали твою супругу. Именно из-за их разлагающего влияния она скатилась по наклонной прямо в блуд.

Обязательно надо заявиться и к ней на работу, где отмудохать её босса и прочих коллег. Поскольку это именно они допустили аморалку в своём коллективе, проглядели, не воспитали изменницу в духе верности и не привили ей высоких идеалов патриотизма. А некоторые, к тому же, ещё и пытались её соблазнить! В чулане, бытовке, подсобке, подвале, а то и прямо в служебном кабинете!

Должны огрести на орехи также директора школ и классные руководители, где учились жена и её хахаль. Их вина тоже неопровержимый факт.

Кроме того, и себя самого тоже не следует забывать. Твоя собственная вина тоже имеется! Что сделал ты лично, чтобы жена твоя не поддалась на заманухи разного рода «пикаперов»? Чтобы не овладел ею всёпоглощающий пуси райот? Как ты охранял её от мирских соблазнов? Наверняка, тебе и самому нужно биться головой в стену и проклинать свою глупость, лень и беспечность.

Однако отправная точка находится в другом месте. Собираешься ты с нею жить дальше или нет? Вот в чём принципиальный вопрос. Если собираешься, то должен ей объяснить, что битиё это не твоя прихоть, а необходимая мера для восстановления справедливости господней. Это одновременно и кара, и воспитательная мера. Если жена искренне раскаивается в содеянном, то она с удовольствием примет наказание, будет благодарить тебя за доброту и прощение, а кроме того, приложит все силы, чтобы загладить свою вину и устранить негативные последствия своих проступков.

Ежели она будет против бития, значит, она тебя не любит, собирается изменять и дальше, а то и вообще бросить тебя к чёртовой матери, предварительно обобрав до нитки. В таком случае гнать её нужно немедленно и как можно более поганой метлой.

Ежели ты не собираешься жить с нею дальше, то такое битиё большой пользы не принесёт и факта неправильного её поведения не изменит. И по сути будет чиста местью. К тому же, ты можешь попасть к Фемиде в лапы. Тебе это надо? Так что не раздумывай, а сразу гони её так далеко, чтобы не было видать даже в самый-самый морской бинокль.

Итого!

1. Главное при избиении жены… не изувечить самого себя.
2. Кого бы ты не побил, это твоих проблем не решит, а только усугубит.
3. Жену хоть бей, хоть не бей, — результат всё-равно негативный.
4. Побить жену легко, а вот победить её не так-то просто.

Поэтому! Сразу же найми толкового адвокатишку и займись разводом, разделом, разъездом и алиментами. Заодно своим здоровьем и дополнительными источниками дохода. Они тебе сейчас очень понадобятся. А мстить будешь, когда у тебя будет свободное время.

Блогописец очередной раз напоминает:
всё, о чём Вы узнаете из блога,
не пытайтесь повторить самостоятельно!
Это опасно! Лучше обратитесь к профессионалам.

Читатель, воспользуйся возможностью расширить и углубить свои знания в сфере гендерных отношений из статей под рубриками «Библиотечка рогоносца», «Отношения полов» и «Уголок интимных знаний». Это совершенно, полностью и абсолютно бесплатно!

По каким причинам женщины отдаются мужчинам?

Почему женщины отдаются мужчинам.

(В помощь начинающему пикаперу)

Многие начинающие пикаперы, да и вообще все молодые люди, которые планируют побыстрее стать сердцеедом, ловеласом и даже где-то казановой, часто задают один и тот же вопрос: какие имеются основания (причины, поводы, обстоятельства, предлоги, мотивы, факторы, резоны, побуждения и прочие скрытые пружины-механизмы) из-за которых женщина отдаётся (вступает в интимную связь и в прочий коитус) мужчине?

Таким почемучкам, которые пытаются свои отношения со слабым полом поставить на научную основу, блогописец Теткоракс сообщает: женщины занимаются сексом, любовью и прочим половым развратом с мужчинами по пяти причинам:
По любви,
По глупости,
По необходимости,
За деньги,
Ради мести.

Перечисленные варианты охватывают всё остальное, в т.ч., и такую экзотику как продолжение рода, карьерный рост, улучшение отношений в коллективе, получение компромата, для того, чтобы съесть и т.д.

Какой вариант тебе по душе? Выбирай. Или тебе всё равно?
Лишь бы деньги не платить… :mrgreen:

На остальные свои вопросы ищи ответы в рубриках «Отношения полов», «Уголок интимных знаний» и «Библиотечка рогоносца».

Читатель, может ты знаешь ещё какие-то особые, тайные причины? Не ленись, поделись!

Сильнее всех побед – прощение. (Шиллер)

Сильнее всех побед — прощение. (Шиллер)

Нужно ли извиняться? В каких случаях это надо делать, а в каких не обязательно? Как правильно извиниться, попросить и добиться прощения? Почему люди не хотят извиняться?

Вообще-то в этой теме ничего сложного нет, но в жизни мы сталкиваемся почему-то с весьма большим числом людей, которые не извиняются, не признают своих ошибок, а даже наоборот — презирают тех, кто это делает. А те, кто просят прощения, нередко делают это формально или настолько неуклюже, что только ухудшают ситуацию.

Чтобы разобраться почему люди не извиняются, прежде надо понять противоположное: почему они извиняются. Это важнее и существеннее.

«Механизм извинение-прощение» возник на каком-то этапе эволюции человечества; возник и не исчез, как ненужная мутация, а наоборот, — сохранился и развился практически до совершенства. Есть подозрение, что дарвиновский «естественный отбор» с удовольствием отбирает именно тех, кто освоил тему извинений и постоянно «крутит этот механизм» на практике. Более того, такой подход способствует выживанию популяции в целом. Ведь как ни парадоксально, но уже не одну тысячу лет самую большую угрозу человеку представляет именно он сам.
Но одновременно с истреблением себе подробных, человек создавал, создаёт и будет создавать регуляторы социальных отношений, способствующие выживанию и прогрессу. Сколько времени существует, например, право? Очень мало по сравнению с историей человечества. То же самое можно сказать и о морали, нравственности, этикете.

З. Фрейд сказал, что первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации. Однако ничего не сказал о том, что же создаст тот, который прекратит бросать и ругательства.
В пику Фрейду можно утверждать, что

Творцом цивилизации был тот, кто первым извинился. (Теткоракс)

А тот, кто вместо камней стал бросаться ругательствами, всего лишь перешёл от дикости к варварству.

Извинения и просьба о прощении — довольно простой, но действенный ход в межличностных да и любых других отношениях.
Что лежит в основе извинения? Прежде всего, это «внутренний фактор» — чувство вины, потом «внешние» факторы: мораль, нормы поведения, этикет, пр.

В механизме извинений можно выделить три уровня.
1. «Приносить извинения» совсем не означает, что мы признаём за собой какую-то вину, но признаём, что для извинений всё-таки какие-то основания имеются. Например, так поступать диктуют правила хорошего тона.
2. Слово «извини» не означает того, что мы добиваемся прощения. Извинения без просьбы о прощении — всего лишь констатация факта, что мы признаём свою неправоту и приносим за неё извинения. А простят нас или нет — это нас не особо заботит.
3. Просьба о прощении означает, что мы не только извиняемся, но и желаем, чтобы нас простили. Наиболее убедительным в этом плане является «деятельное раскаяние».

Для чего мы извиняемся, с какой целью? Есть несколько основных вариантов.
1. Для того, чтобы извиниться. Так принято. Это вежливо.
2. Для того, чтобы загладить свою вину, чтобы получить прощение, сохранить добрые отношения, не нажить врагов, не получить по морде в конце концов. Это нам нужно.
3. Необходимость. Человек вынужден принести извинения под давлением обстоятельств. Нас заставляют.
4. По другим причинам. Чтобы избавиться от мести, на всякий случай, чтобы свалить вину на другого, в контексте иронии-насмешки, для маскировки своих замыслов, и даже перед тем, как сделать гадость. В последних двух случаях можно с уверенностью говорить, что

Превентивные извинения облегчают последующую вину. (Теткоракс) 🙂

Почему же так много людей не извиняются? Есть даже «отдельные экземпляры», у которых такое поведение — жизненное кредо!
Тому есть несколько причин. Все люди не могут быть одинаковыми. И одному качеству всегда имеется противоположное. Это закон природы. Когда все будут одинаковыми, эволюция прекратится.

1. Отсутствие чувства вины.
Чувствует человек себя виноватым — значит, скорее всего, будут принесены и извинения. В противном случае ожидать такого обращения не приходится.
Что такое чувство вины?
Чувство вины — это «отрицательно окрашенная эмоция», источником которой является некий поступок человека, который он расценивает негативно. Этот поступок может и не иметь отрицательных последствий, но даже сама мысль об этих последствиях заставляет человека испытывать стыд и вину, даже перед самим собой. Основа чувства вины — совесть.

2. Комплексы и следствия из них.
И прежде всего, — комплекс неполноценности, который диктует стремление не «унизиться», не «проявить слабость», не «выглядеть глупым и заискивающим», не «потерять имидж» даже во вред собственным интересам. (Аналог ситуации: «На зло бабушке отморожу уши». 😛 ) Из этих комплексов, кроме того, растут: ложная гордость, чрезмерное самомнение, высокомерие, спесь, непонимание того, что извиняться — это просто круто.
Человек без комплексов, да и просто человек разумный, не обращает внимание на приведённые выше заблуждения. Он отлично понимает, что поступки первичны, а имидж вторичен.

Не имидж красит поступки, а поступки красят имидж. (Теткоракс)

Некоторые считают, что просить прощения — это слабохарактерность, что сильные люди не извиняются, даже если чувствуют свою неправоту. На самом деле, как раз наоборот: именно сильные люди способны признать свою ошибку и свою вину, нести ответственность за свои поступки, принять меры к устранению негативных последствий, не просто извиниться, а просить и добиться прощения. И так они поступают не только с точки зрения целесообразности, а прежде всего потому, что это их внутреннее желание.

3. Эгоизм, безразличное отношение к людям и их чувствам, да и просто банальная лень. Зачем парить мозги и утруждать себя какими-то извинениями? Обойдутся!

4. Умственная и психологическая инфантильность, социальная недоразвитость, неадекватность, банальное отсутствие жизненного опыта. В этом случае у человека имеется в наличии и чувство вины, и чувство стыда за свои поступки. Но одновременно есть стыд, боязнь и даже страх перед самим процессом извинения. Такой человек предпочитает прятаться в своей раковине, как улитка, и ждать пока всё не уляжется. А может, его и без извинений простят или забудут через какое-то время?

5. Бескультурье, жёсткий и грубый характер, когда извинения считаются мягкотелостью, слюнтяйством и просто тратой времени.

6. Заблуждение, необразованность, глупость.

Глупый не просит прощения за свои проступки, мудрый извинится даже там, где и не виноват. (Теткоракс)

Некоторые пытаются неуклюже уклониться от извинений под предлогом, что дескать, не умеют просить прощения, мол, для этого дела у них «язык не подвешен». Неверно. У них просто нет чувства вины, или отсутствует желание извиниться.
Есть чувства — найдутся и слова. А если нет слов, то нет и чувств.

Вот цитата по теме с одного из форумов. Её автор попадает сразу под несколько вышеизложенных позиций.


«Типичный, неуверенный в себе человек, с низкой самооценкой — вот и извиняется. Такой человек даже извинится перед вами, если ВЫ наступите ему на ногу… Обычно таких людей называют неудачниками… Жаль, что есть такие люди.»


Как далеко автор этого соображения от вынесенного в заголовок высказывания Шиллера!

Как понимать этот афоризм немецкого поэта? Что имеется в виду?
Да всё просто. Бывают настолько тяжёлые прегрешения, что добиться прощения за них (также, как и простить) тяжелее всех других достижений. В таких случаях прощение это победа, как для того, кто его добился, так и для того, кто преодолел себя и простил. Бывает, на это уходят годы и даже десятилетия. И особая трагичность ситуации имеет место, когда мы любим человека, но не можем его простить.

Часто по этому поводу можно услышать утверждение: «любит — значит, простит»… Ну, что ж, бывает и так.
Но иногда на это уходит вся жизнь.


Примечание

В данном афоризме имеется несколько «слоёв». Рассмотреть все их аспекты в одном посте — «слишкам многа букаф».

О том, как правильно извиниться, попросить и добиться прощения, как правильно принять извинения читай в других статьях Теткоракса. (Пройдя по ссылкам в комментариях ниже)


Читатель, не ленись! Комментируй живопись!

Почему мужчина женится.

Почему мужчина женится?

Зачем мужчине жениться?
Есть ли в женитьбе какой-то рациональный смысл?
Читай об этом прямо сейчас!

😎


Что характерно, умницы-красавицы пытают поисковики противоположным вопросом — почему мужчины не женятся. «Уж и серебряная гражданская свадьба близко, а он всё жениться не хочет! 😦 »

Не так уж много статеек на эту тему и на женских сайтах. И в данной ситуации нет ничего удивительного — такова logique des femmes (женская логика).

На женский вопрос — «почему нет?» существует множество ответов. А вот на вопрос «почему да?» ответов гораздо меньше, может даже, ни одного, поэтому ответ на него гораздо информативнее.


Причин, по которым мужчины женятся, не так уж и много.

1. Так поступают все.

И отец был женат, и дед был женат, и прадед был женат! Друзья женятся, а он что, хуже? Раз все так делают, значит, не так уж это страшно, как кажется… А чего не попробовать? Потом видно будет… Короче, — по глупости.

2. Секса хотцца. Всё время и очень сильно. 😦

Надоело уже постоянно думать о том с кем, когда и где добиться секасу. Поиски адекватного гёрлфренда занимают слишком много времени, отнимают силы и финансово неразумны. Хочется покоя и определённости. Пришёл домой — и сразу секс, секс и ещё раз секс! Полноразмерный, кроличий секс. 🙂

Женящиеся в первый раз думают, что в браке именно так и будет. Однако со временем их ожидает неприятный сюрприз. Очень скоро регулярный секс сменяется эпизодическим, поскольку жёны быстро понимают, что интим можно использовать как мощное средство манипуляции. Поэтому начинают нормировать половые отношения с мужьями. Бывает, даже рисуют им график доступа к телу! А «норма выработки» зависит иногда от весьма неожиданных факторов. [1]

Жена, муж, секс, лотерея.
Ну, а когда всегда правые, начитавшись женских сайтов, узнаю́т, что им следует себя позиционировать как «приз», то с секасом становится совсем худо (вернее, без него). 😦

Итого: женятся по причине радужных заблуждений, от незнания суровой правды жизни. 😦

3. От жадности.

Надоело тратить бабло на всяких халявщиц. Сколько уже бабок на них просрано! Пора бы уже и дивиденды хоть какие-то получать!
Но тут неуверенные в своём кошельке мужчины допускают фатальную ошибку! Халявщицу-динамистку можно просто послать в любой момент куда подальше, а «дорогую супругу» не получится. 😦 Не зря говорят: жена, как чемодан, тяжело нести, да жалко бросить. Скупой платит дважды, женатый — всегда. 🙂

Одним словом, тоже по глупости. 😦

4. По принуждению.

Подружка заколебала: «Женись, а то уйду к другому». Мама достала: женись да женись, внуков ей подавай. Вроде как маме нечего делать, бабушкой ей хотцца быть. 😦
Сюда же относится и классика жанра — по залёту. И нет уверенности от кого залёт. 👿
Тут уж пресс на «залетевшего» мужика со всех сторон будь здоров!

Вот он и женится из-за своего слабого характера!

5. По любви.

От сильной любви мужчина теряет остатки разума. Отсюда у него возникает боязнь, что долго тянуть резину со свадьбой нельзя. Девушка или сама может уйти к другому, или её просто отберут. А вот когда она будет замужем, да ещё с детьми, то уже никуда не денется.
По любви жениться хорошо. 🙂 Это самый верный расчёт, хотя и не полный. Любовь для удачного брака есть условие необходимое, но не достаточное.

Женитьба по любви фактически то же самое, что и от помутнения разума.

6. Из меркантильных соображений.

(Материальные и нематериальные блага, положение, карьера, пр.)

Если этот голодранец полагает, что получит после свадьбы неограниченный доступ к кормушке, то сильно ошибается, поскольку кормушка будет использоваться как средство давления и, кроме того, являться источником унижений. Попробует только пикнуть — и ему сразу же укажут на помойку, откуда его вытащили. 😦

Короче, — тоже по глупости.

7. Ну, и самое редкое — желание иметь детей, семейный уют, семейное счастье.

Таким редким особям свобода не нужна. Им нужна семья, «надёжный тыл», нужно растить и воспитывать своих детей, «построить свой дом, посадить дерево, вырастить сына». Это альтруисты-работяги и резину они не тянут. «Пришёл, увидел, победил» — «выходи за меня замуж». (Как топором по голове 🙂 )

В данном случае мужчина женится по причине радужных заблуждений и от фанатизма одновременно.

😐 😐 😐


Пока у мужчины не возникло желаний жить с одной единственной женщиной, растить и воспитывать детей, он морально к браку не готов. А если мужчина неполноценен для семьи, то нельзя ожидать, что он будет полноценен для государства и народа в целом, хотя, как самец, может быть весьма выдающимся.

Любое государство заинтересовано в крепкой, устойчивой семье. Семье, где все трудятся, растят нормальных детей, а не уродов. Каждое государство имеет свою демографическую политику. Без нормальной семьи будущее государства, да и народа, проблематично. Поэтому ему нужны мужчины «7-ой группы».

Внимание — вопрос! Кто таких мужчин будет растить и воспитывать?

Некоторые, с чрезмерным самомнением богини багини, считают, что «мужчину делает женщина». (Именно по этой причине «настоящих мужчин» так мало. 🙂 )
На самом же деле, женщина мужчину не делает, она его только портит!

😦 — 🙂 — 😦

[1] Об этой ситуации подробно изложено в статье
Жена не даёт… 😦

2. Есть ещё одна причина, описание которой выходит за рамки данной статьи, однако упомянуть её нужно в обязательном порядке.
В природе существует немалое количество женщин-ведьм. Для овладения мужчинами эти злобные создания готовят особые снадобья, делают привороты-заговоры и прочие аццкие колдовские штучки. В частности, они мажут своё тело феромонами, под влиянием которых мужчины теряют соображение и тащатся к этим ведьмам, как мотыльки на фонарь! После чего попадают в их лапы, аки мышь в пасть удава! Навечно!
Кто интересуется этой темой, читайте сразу научную работу Теткоракса В постели с ведьмой.

3. Ну, а теперь, читатель/читательница, ты уже готов/готова освоить следующие статьи: Почему мужчина не хочет жениться.
На каких женщинах женятся мужчины.
Какая женщина нужна мужчине?
Стоит ли мужчине жениться во второй раз?
За кого выходить замуж?
Почему мужчины женятся на старухах?
Как предложить парню жениться.

4. О мужчинах (настоящих и не очень) женщинах, багинях, а также о том, кто кого делает, читай в статьях под рубриками «Отношения полов», «Библиотечка рогоносца» и «Уголок интимных знаний».

😎 😎 😎

Читатель мужского пола, не ленись, расскажи, а ты с какого перепугу женился?

Стоит ли мужчине жениться во второй раз?

Стоит ли мужчине жениться
во второй раз?

Последнее время автор настоящего поста находится в раздумье: стоит ли ему жениться во второй раз?

Когда своего ума не хватает следует обратиться к мировой мудрости. Порывшись в своих архивах, а также в сети, на предмет умных мыслей, Теткоракс выбрал из них наиболее значимые и достойные, а неуклюже-пустые оставил за бортом своего блоговинегрета.

Заблудившийся в сети, прочти сей скромный пост. Вполне возможно, перед тобой тоже встанет этот вопрос. И даже скорее, чем ты можешь предположить.

 

Надо сказать, что тема гендерных отношений бесконечна и говорить о ней можно круглые сутки. Поэтому данная запись не претендует на универсальность. Итак….

Женитьба — умная вещь для дурака и глупая для умного.
(Фрэнсис Бэкон)

(Ну, сам Ф. Бэкон был не дурак, поэтому следует поверить ему на слово)

Из всех шутовских вещей брак — самая шутовская. (Бомарше)

(Нет сомнения, что этот великий знаток жизни и юморист изучил проблему достаточно глубоко)

А вот что говорил по этому поводу великий философ Сократ?

Брак, если уж говорить правду, — зло, но зло необходимое. (Сократ)

Надо сказать, что супруга Сократа, Ксантиппа, была настолько примаханной особой, что память об этом сохранилась на тысячелетия, а её имя стало нарицательным для сварливой мегеры жены, не умеющей оценить по достоинству ум, таланты и дела своего мужа.
В античной литературе приводится ответ Сократа на вопрос философа Антисфена почему он женился на столь злобной особе. Сократ, якобы, ответил: «Я наблюдаю, что лица, желающие стать опытными наездниками, выбирают себе не послушных, а горячих лошадей. Они руководствуются при этом таким расчетом: если они смогут обуздать горячую лошадь, то с другими им нетрудно будет управиться. Так точно поступил и я: желая уметь обходиться с людьми, я женился на Ксантиппе, будучи уверен, что, если я управлюсь с нею, мне легко будет общаться со всеми остальными людьми».
Короче, как говорил А. В. Суворов, «Тяжело в ученье, легко в бою».

На самом деле это соображение следует расценивать как неуклюжую отмазку. Не хотелось Сократу соглашаться с тем, что он крепко лоханулся с женитьбой. Да и следующее его выражение подтверждает это предположение.

Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена — станешь исключением, если плохая — философом. (Сократ)

Брак вреден для здоровья мужчины. Это такая же пагубная привычка, как и курение сигарет, только намного дороже.
(О. Уальд)

Брак — это роман, в котором герой погибает в первой же главе.
(Автор пока не установлен 😦 )

Если женщина вступает во второй брак, значит, первый её многому научил. Если же во второй брак вступает мужчина, значит, первый не научил его ничему.
(Автор в розыске. Хотя, это явный парафраз приведенного ниже соображения О. Уальда)

Когда второй раз выходит замуж женщина, это означает, что она ненавидела своего первого мужа. Когда же вторично женится мужчина, то это происходит потому, что он обожал свою первую жену. (О. Уальд)

Женщина беспокоится о будущем, пока не выйдет замуж. Мужчина не беспокоится о будущем, пока не женится. (Коко Шанель)

Совершенно верно! На хрен счастливому человеку заботиться о будущем? Сейчас делает, что хочет, а если женится, то вынужден будет делать то, что будет просить/требовать супруга. А она будет уговаривать, пилить, гундеть, укорять, трепать нервы, и пр. и пр. 😦 Вот кто-то сказал, что

Муж — король, каблук жены — его корона.

Муж, Жена, Король, Корона, Карикатура,

Муж — король, каблук жены его корона.

Не открывайся жене и не делись с нею никакими тайнами: в супружеской жизни жена — твой противник, который всегда при оружии и все время измышляет, как бы тебя подчинить себе. (Эзоп)

Вот как считал великий баснописец. А некоторые лохи до самой смерти этого не могут понять. Да и после смерти тоже. 🙂

Вот один из лучших доводов против женитьбы: окончательно оболванить мужчину может только одна женщина — его собственная жена. (Н. Шамфор)

Жениться надо всегда так же, как мы умираем, то есть только тогда, когда невозможно иначе. (Лев Толстой)

Это в первый раз. Во второй лучше просто сразу умереть. 😛

Едва ли в чем-нибудь другом человеческое легкомыслие чаще проглядывает в такой ужасающей мере, как в устройстве супружеских союзов. Говорят, что умные люди покупают себе сапоги с гораздо большим вниманием, чем выбирают подругу жизни.
(Н.С. Лесков)

На это, конечно, можно возразить, что

Если начнёшь выбирать женщину, как сапоги, то слишком долго придётся ходить босиком. (Теткоракс)

Но лучше ходить босиком, чем потом мучиться всю жизнь и, в конце концов, стать философом. 🙂

Чем женщина меньше приносит мужу, тем больше требует от него; так что, чем меньше она стоит, тем дороже обходится.
(В. Ключевский)

Вот какие неожиданные «парадоксы» бывают в жизни! Заруби его себе на носу!

Брак — союз двух людей для совместного преодоления проблем, которых у них раньше не было. (Автор не установлен)

Жениться — это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности. (Шопенгауэр)

Это если женщина не была раньше в браке. А если была? В таком случае не в два, а в четыре! Ведь вместе со второй женой приобретаешь ещё и «приданое»: целую свору её детей, родственников, бывших мужей и пр. И у ВСЕХ у них СВОИ проблемы! И эти проблемы неизбежно будут затрагивать и нового мужа. Мало того, многих из них новая жёнушка потребует любить! «Полюбил меня, полюбит и моих детей». Они тебе нужны? Да век бы их не видеть и не знать!

Лично у автора на примете — круглая сирота!
big-laugh-emoticon

Брак — единственная война, во время которой приходится спать с врагом. (Ларошфуко)

Брак холостит душу. (А.С. Пушкин)

Да, брак приземляет. Он как громоотвод отводит любовь в землю.

Достаточно мудрости. Для того, чтобы выяснить правильное решение, нет необходимости знать всё. Достаточно знать необходимое.

Что может быть ужаснее второго брака? Только третий. (Теткоракс) 😯 😛

Есть такой знающий народ, ирландцы. Все они, как один, считают, что:

В этом мире есть только одна вещь, которая лучше хорошей жены, — полное отсутствие жены. (Ирландская посл.)

Другая известная пословица утверждает, что:
Первая жена от бога, вторая от человека, третья от дьявола.
Но многие считают, что уже вторая — от дьявола. А также от глупости и жадности. (Некоторые за счёт очередной женитьбы собираются поправить своё материальное положение, но как правило, получают «от мёртвого осла уши»)


Во втором браке мужчин подстерегает ещё одна неожиданная неприятность — стереотипность их чувств и мышления. Они почему-то уверены, что вторая жена будет отличаться от первой в лучшую сторону. Вот такой лопух изображён на прилагаемой картинке.

Карикатура. Second wife. Вторая жена. Первая жена.

Ну, ты же сама просила познакомить тебя с моей первой женой. 😦

И ни в коем случае не следует также забывать главную женскую тайну. Заруби её себе на носу каждый юноша, обдумывающий своё житьё, убелённый сединами ветеран, но особенно тот, «каму багини не достались»:

Каждая женщина хочет выйти замуж,
но далеко не каждая хочет быть женой.


Итого!

Второму браку — отказать!

Гименей! Прочь с дороги!
Ищи других дураков таскать твои тюремные цепи!

Делайте с женщиной всё, что хотите, но ни в чём ей не верьте, а главное — не женитесь, иначе вы доживёте до такого часа, когда вам захочется её убить. (Генри Хаггард)

Золотые слова! Теткоракс уже давно до этого дожил.

 

P.S.

Женящийся впервые, подобен легкомысленному мотыльку, летящему на огонь; женящийся вторично — озабоченному похотливому кролику; женящийся же в третий раз — просто упрямый осёл.

А есть ещё и маразматики-склеротики, которые повторно женятся на своей бывшей жене и даже на бросившей их жене!
Отсюда возникает вопрос: можно ли считать такую жену второй? Пусть на него отвечают те, которые всовывают голову второй раз в одну и ту же мышеловку.

И the last, but not lеаst: в природе есть немало брезгливых мужиков, которые не будут есть «котлеты, прошедшие полный цикл пищеварения». А с определённого возраста вокруг мужика только такие котлеты и имеются. 😦

Примечание о котлете.

Изменившая жена — это надкусанная холодная котлета, которую не хочется трогать, потому что её уже пользовал кто-то другой.
(А.П. Чехов)

(Точно такое же чувство и к женщине, которая много лет пробыла в браке. Котлета, прошедшая полный цикл пищеварения. 😦 )

Читатель, не ленись — комментируй живопись
и делись своим мнением по данной теме!