Tag Archives: Свобода

Как понять, друг настоящий или нет?

Верный друг познаётся в неверном деле.
(Энний Квинт)

Разобраться настоящий друг или нет не так уж и сложно. Для этого имеется несколько способов. Однако метод древнеримского поэта Э.Квинта является самым быстрым, верным, надёжным, наглядным и жёстким. Хотя, конечно, не он его придумал. До такого хода додумались гораздо, гораздо раньше!

Под неверным делом понимается опасное, рискованное, осуждаемое, нарушающее традиции, обычаи, нравы, веру и разного рода кодексы-присяги, аморальное и даже противозаконное предприятие, благополучный исход которого проблематичен, а подчас и просто нереален.

Обратись к другу за помощью в подобном деле — и тебе всё сразу же станет ясно. Никакой друг ради тебя не рискнёт своим благополучием, положением, авторитетом, здоровьем, свободой, а тем более, самой жизнью. Он придумает множество отмазок, чтобы отделаться от твоей просьбы, в крайнем случае, даст денег, чтобы откупиться.

В надёжном деле всяк тебе попутчик, потому как и ему в результате будет выгода. А вот в эфемерной, призрачной, зыбкой афере вряд ли кто-то изъявит желание испытать фортуну. Вот попроси его, скажем, лжесвидетельствовать в суде в твою пользу или помочь избавиться от трупа любовника твоей жены, которого ты намедни замочил. (Не по злому умыслу, конечно, замочил, а в состоянии аффекта) Как думаешь, каков будет ответ? Он очень даже предсказуем: «ты мне друг, но истина дороже», «своя рубашка ближе к телу», «табачок врозь», «дружба — дружбой, а служба — службой», «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». И вообще! «Не следует требовать невозможного, чувак, и пребывать в мире иллюзий. В таком деле каждый сам за себя!»

На одной из таких отмазок следует остановиться более подробно. Вот приходишь ты к своему давнему корешу, и просишь: «Братан, мне это нужно позарез! Сделай, не в службу, а в дружбу…» А он тебе в ответ: «Дружба — дружбой, а служба — службой».

О как! Не ожидал? Получи отлуп в классической, примитивной и грубой форме. Если же ты продолжишь настаивать на своём, тебе популярно объяснят, что дружба не должна вступать в противоречие с требованиями службы, дела, веры, закона, бизнеса, вредить интересам народа, коллектива и, конечно же, отношениям с противоположным полом. Теперь ты знаешь: для кого-то дружба важнее службы, а для кого-то, наоборот, служба важнее дружбы. И вторых в 100500 раз больше, чем первых.

Эту присказку придумали разного рода начальники, чтобы таким нехитрым образом отделываться от назойливых дружбанов. Мол, в природе существуют две альтернативные реальности, типа, как сон и бодрствование: одна — когда ты на службе, и вторая — когда ты вне службы. И якобы, это параллельные миры, которые никогда не пересекаются. Зайдя в кабинет друга-начальника ты уже не друг, а посетитель. Не забывай об этом! …

Ты знаешь, что такое иерархия? Почитай у википедиков. Вот, взгляни на древний баян, который объясняет с максимальной доходчивостью, что в этике иерархии дружеским отношениям места нет.

Этика иерархии.

Дружба всегда ситуативна, ограничена и локализована, поскольку зависит от множества разного рода обстоятельств: местонахождения, чиноположения, времяисчисления, целеуказания, интересонаправленности, самопозиционирования, силы ветра в голове, глубины водоёма, скорости падения, погодных условий, денежных запасов и от много чего ещё. В ситуациях, когда нам дружить выгодно, — мы и дружим. Но как только исчезнут факторы выгоды, удовольствия или развлечения, то тогда сразу же выяснится, что «хорош ты парень, да взять с тебя нечего». А раз нечего, то необходимость в такой дружбе тут же отпадает. Теперь она лишь трата времени, нервов и ресурсов.

Читатель, не озвучивай никогда эту сатанинскую формулу! Ибо как только ты её произнёс, то тем самым ты тут же автоматически отрёкся от друга! Да что там друга, от других людей тоже! Если не можешь исполнить просьбу, прибегай к другим приёмам, о которых блогописец когда-то напишет.

Итак! Что теперь делать? Обижаться на этого оборотня в погонах, судейской мантии, белом халате, рабочей спецовке и прочей служебной атрибутике, ловко притворявшегося верным другом?

Но ведь ты и сам точно такой же!

big-laugh-emoticon

Сделай вид, что смертельно обиделся и скажи ему: «Друг у власти — потерянный друг», а на ус себе намотай, что дружба ваша вовсе не «настоящая» и не «крепкая мужская», а самая что ни на есть обычная, если вообще ваши отношения можно отнести к этой категории.

Мы дружим с людьми, общаемся с ними, взаимодействуем, оказываем им какие-то услуги лишь до тех пор, пока они представляют для нас какой-то интерес. Если же все позитивы иссякли, друзья стали создавать нам проблемы, общение с ними стало нас компрометировать, а то и вовсе грозить неприятностями, то такие отношения нам в тягость, и их надо заканчивать. Друг, создающий проблемы, это не друг, это рыбка-прилипала, прихлебатель, нахлебник, иждивенец, приживальщик, объедало и надоедливый мозговой паразит. От такого нужно избавиться как можно скорее.

 

1. Реальные дружеские отношения радикально отличаются от концепции идеальной, настоящей дружбы, изложенной в статье Афоризмы о дружбе. Поэтому, каким бы «высоким» не был уровень твоих отношений с друзьями, не обольщайся. И уж ни в коем случае не доверяй другу жену, автомобиль (самолёт, яхту), доступ к банковским счетам, а также секретную информацию. Не верь его обещаниям, держи за ним присмотр, контроль и учёт! Иначе в один «прекрасный день» ты можешь обнаружить машину разбитой, на счетах одни нули, на постели записку «Прощай! Я ухожу к другому», а самого друга и след простыл.

2. В дружбе, товариществе и прочих отношениях надо всегда быть гибким, адекватным и соответствовать моменту.

3. Все люди — лишь временные спутники в нашей жизни, и на следующей станции наши пути уже расходятся.

Друзья — явление временное, а своя шкура вечна. (Теткоракс)

По теме читай также сочинялки блогописца Теткоракса:
Друзей нужно знать в лицо!
Как найти богатых друзей.
Скажи мне, кто твои друзья…
а также, подборку афоризмов Дружба, вражда.

Перспектива

В следующих статьях мы узнаем как определить надёжность партнёра, собутыльника, любовницы и прочих жизненных персонажей.

Реклама

Каждое приобретение есть потеря.

Каждое приобретение есть потеря,

или в более лаконичном варианте, — «Приобретая, теряем».


Жизнь наша — это череда непрестанных выборов. А каждый выбор это всегда задача. Иногда лёгкая, иногда сложная, и подчас просто неразрешимая.

Главная же проблема выбора состоит в том, что невозможно забрать всё. Нельзя объять необъятное. Можно выбрать только его часть.

А раз так, то из этой проблемы следует другая. Выбрав что-то одно конкретное, мы лишаем себя возможности приобрести что-то другое конкретное. Выбрав из множества вариантов одни, определённые альтернативы, мы лишаем себя других альтернатив. Во всяком случае, на данном отрезке времени.

Свернул налево — значит, не поехал направо. Поехал поездом — значит, не полетел самолётом. Одел сегодня чёрный костюм — значит, не одел синий. Женился на Маше — потерял Дашу. Выбрал инь — потерял янь. Выбрал для еды фаст-фуд — остался без здоровой пищи. Поехал отдохнуть на море — не поехал в горы. Выбрал профессию шахтёра — а мог бы стать банкиром! «Назвался груздем» — значит, не выбрал ещё тысячу имён. Заплатил за проезд в трамвае — лишился возможности проехать зайцем.

И даже сама эволюция, приобретая для живых организмов новые, более совершенные органы, тут же избавляет их от органов устаревших, которые уже не обеспечивают выживания видов в изменяющихся условиях внешней среды.

Кроме того! Всегда! На одно суждение найдётся противоположное суждение, на каждое действие есть своё противодействие, на каждую дефиницию имеется антидефиниция, на любой тезис существует антитезис. Выбрав в этих парах одну часть, мы лишаем себя противоположной части. Приобрёл тезис — потерял антитезис. И наоборот.

Приобрёл знания — потерял заблуждения. Приобрёл счастье — потерял горе. Приобрёл жену — потерял свободу. Приобрёл друзей — потерял одиночество. Приобрёл опыт — потерял беспечность. Приобрёл вредные привычки — потерял здоровье. Нашёл работу — потерял свободное время. Совершил ошибку — потерял покой.

Однако всё имеет две стороны! И потеря, в свою очередь, оборачивается приобретением! Это дорога с двухсторонним движением.

Бросила жена — получил свободу. Выбили глаз — получил инвалидность. Потерял работу — приобрёл свободное время. Потерял богатство — приобрёл бедность. Потерял веру — приобрёл сомнения. Потерял оптимизм — приобрёл пессимизм. Потерял деньги — приобрёл опыт правильного ведения дел. Потерял верность жены — приобрёл рога. Потерял свободу — приобрёл тоску по свободе. Потерял разум — приобрёл насмешки окружающих. Потерял дорогу — приобрёл проблему. Отморозил уши — приобрёл знание, что бабушку всё-таки нужно слушать.

И даже если тебе снесло башку в битве с врагом — ты потерял жизнь, но приобрёл вечный покой и покрыл себя неувядаемой славой. Потерял жизнь, а попал в рай. В раю ведь всегда лучше, чем в реальной жизни. Или нет?

Итого!

Каждое приобретение есть потеря.
Где выгода — там и бремя. (Латинская посл.)

Примечания.

1. «Тезис-антитезис» в контексте сего поста означает два суждения, противопоставляемые друг другу.

2.Анатомируемое высказывание является не только философским, но и психотерапевтическим афоризмом. Мол, не печалься об утрате, ведь при этом ты что-то и приобрёл! Но, с другой стороны, не особенно-то и радуйся, что приобрёл! Настанет день — и ты всё это потеряешь. Или всё потеряет тебя.

Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. (Русская посл.)
Не радуйся, нашедши, не плачь, потеряв. (Русская посл.)
Не превозносись, получая, и не ропщи, когда отдаёшь. (Марк Аврелий)

Однако какой бы продвинутой и хитрой не была наша философия, она не отменяет трезвого бухгалтерского подхода! Соотношение доход-расход у тебя всегда должно быть положительным! Сальдо — активным! И как можно бóльшим. Поэтому всегда, в любых обстоятельствах, параллельно всяким там моралям/философиям, старайся провести как можно более точный расчёт. А если у тебя недостаточно мозгов для этого, и воли, чтобы следовать принятым решениям, то тебе нужна психотерапия и учёба. Иначе негатив в твоих мозгах будет всё накапливаться и накапливаться. И в конце концов ты рискуешь остаться без штанов и впасть в летальную депрессию.

Кроме того! Остерегайся фанатизма! Немало людей в этом мире, обоснованно считая, что приобретение всегда лучше, чем потеря, стараются побольше себе заграбастать в этой жизни. На них нападает неуёмная, неадекватная жажда накопительства. Они приобретают и приобретают, при этом ничего не выбрасывая. (Мало ли чего!.. А вдруг, опять «перестройка»!) В результате так и оканчивают свою жизнь под завалами домашнего мусора.

Что касается проникновения в глубины любой философии, то блогописец советует читателю быть проще и глубоко туда не погружаться. Иначе Канты, Гегели и прочие Майбахи-Фейербахи уронят градус твоего чувства собственного величия до отрицательных значений. А кроме того, ты рискуешь утратить понимание не только таблицы умножения и алфавита, но даже обычной матерной речи!

3. Рассматриваемое высказывание, как правило, записывают в «английские пословицы», хотя оно известно ещё с тех времён, когда и Англии-то, как государства, ещё не было. Кроме того, в официальных сборниках туманно-альбионских пословиц таковая не значится. Да и не склонны мелкобритты к глубокой философии. У них всё проще: ищи, воруй, присваивай и отбирай. Будь-то земли, имущество, финансы или чужие мысли.

Они как только что-то откопают, так сразу же норовят присвоить это себе. Именно от алчности они перерыли весь Египет, Ближний, Средний и прочий Восток. И запад тоже. А то, что отрыли, сразу же тащили в свои крысиные норы. Вот один такой «доктор Ватсон» пёр через Сахару стотонный обелиск из Египта, пока у него от натуги не развязался пуп, не схватило сердце, и не огрел тепловой удар. Так в песке и закопали, придавив сверху этим самым обелиском. С тех пор он там так и лежит, засохнув до состояния мумии. Вот до чего может довести алчность и жадность!

Домашнее задание.

1. Ознакомиться с подборкой умных мыслей по теме
Выбор, инициатива.
2. Прочесть в интернетах что такое «Буриданов осёл», «Вилка Мортона», «Задача коммивояжёра», «Цугцванг» и много других интересных вещей.

рыцарь, витязь, карикатура, распутье

А ещё можно просто вернуться обратно.

Актуальные вопросы рогоношения. Часть 3.

Внимательно следи за своей женой, если она умная. Но ещё внимательнее, если она дура. (Теткоракс)

♥ ♥ ♥

55. Жена уходит к любовнику. Что делать?
1. Смотреть чтобы не унесла ничего лишнего.
2. Смотреть чтобы не подбросила тебе никакой гадости.
3. Как настоящий мужчина, ты должен написать сопроводительное письмо, запечатать его в конверт и отослать любовнику жены с уведомлением о вручении.

«Дорогой братан! Передаю тебе мою бывшую супругу по накладной, в комплекте с её причандалами и описью прилагаемого имущества. О факте получения груза прошу сообщить письменно по её прежнему домашнему адресу. А саму эту шалаву прими, отмой, накорми и обогрей. Извини, коли что не так. Ты сам напросился.»
И подпись: «Фокс».

56. Если жена изменила сердцем, как быть?
Надо узнать и про остальные органы. Сердцем, это ещё пол-беды. Может, она к тому же изменила ещё и печенью, прямой кишкой, губами, ртом, горлом, точкой джи, руками и прочими частями тела. Но в любом случае её нужно гнать в три шеи.
Подробнее в статье Что делать, если изменила жена.

57. Почему жена дома поёт?
Чувак, это вопрос не для дураков. Если она не попсовая или оперная певица, то петь дома ей нет никаких оснований. Что касается сквозняка в голове, то он звуков не издаёт. Значит, остаётся только одно — ей хорошо. Как думаешь от чего ей хорошо? А от того, что уже случилось, или от того, что скоро случится. Ты ещё не понял? Рога тебе уже наставлены или появятся не сегодня-завтра.
Подробнее читай в статье
Жена дома поёт. Что это может значить?

58. Может ли жена изменить своему мужу в критические дни?
Жена может изменить в любое время, в любой локации, любым местом и в любом состоянии. Даже когда её несут в гробу на кладбище!

Хитрые стервы дурачат простофиль, мол «красные дни» у них длятся неделю! А особо злобные даже утверждают, что у них «мурсики» тянутся аж целый месяц! И без перерывов! 😯 😯 😯 Даже тычут в нос прокладки: мол, смотри, Фома неверующий, никакого обмана!

На самом же деле таких дней от силы три. А у некоторых ваще ни одного! Т.о., жёны резервируют себе некоторое количество дней от мужниных домоганий и для утех на стороне. Это для тебя они «критические» и «голодные», а для неё — «свободные»! О как!

Опытные и предусмотрительные перцы в этот период смотрят за женой особенно внимательно! Для облегчения учёта они заводят специальную тетрадку или файл в компе, типа медицинской книжки, где ведут учёт всяческих событий в женской биологии, анатомии и психике, а также фиксируют её жалобы на жизнь. Каждый день проверяют её по всем этим параметрам и заносят в специальные таблицы и графики. Статистика, чувак, то великая вещь! Подчас она помогает открыть самые невероятные тайны!

Изменницам же такое «медицинское гестапо» очень и очень не нравится, поэтому они объявляют «сексуальный дефолт» и бросают таких мужей к чёртовой матери. Однако такой итог не должен тебя смущать. Брак во многом похож на тюрьму: раньше сядешь — раньше выйдешь. Но самое главное — без рогов! У настоящего мужчины никогда не бывает рогов!

59. Что делать, если жена стала холодной?
1. Если жена стала холодной в прямом смысле, то нужно немедленно вызывать реанимацию. Может, ещё и успеют разогреть.
2. Если же в переносном смысле, то её следует попробовать поджечь глаголом. Однако, скорее всего, это уже бесполезно, и тебе нужно читать статью Жена не даёт…

60. Хранит ли организм женщины информацию о всех её любовниках?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сперва выяснить Qui prodest? (Кому выгодно?) … И догадаться тут не трудно — потаскухам, которые родили не от мужа, а от кого-то другого. (Известного, неизвестного, непорочно зачатого, пр.) И цель всей этой «телегонии» (в переводе на великий и могучий телегония — передача гона на расстояние) — обуть лоха в лапти. Чтобы муж принял выродка за своего ребёнка! (Ну, и что, что дитё на тебя вовсе не похоже? Чего возмущаться-то? Телегония! Закон природы! Строгай дальше. Может, на пятый/десятый раз что-то твоё и получится) А чем плохо, если у твоего ребёнка есть бивни, хобот и шерсть по всем у телу!? Значит, первым у жены был мамонт. Гордись! Мамонт это МАМОНТ, а не жалкий навозный жук, как ты!

Всякий, хоть в малой степени понимающий физиологию и генетику, скажет тебе, что это «телегониво» — чушь собачья. Это примерно как пустой стакан помнит всё, что в него наливали за все годы после выпуска со стаканной фабрики, а унитаз …. 😯 😆

Ишь как вертятся изменницы, как хитрят, как лезут вон из кожи, чтобы оболванить мужей! Брак это театр одной актрисы и одного зрителя. Тебе ещё и не такое расскажут! Что главное в общении с женщиной? Вовремя стряхивать лапшу с ушей!

Если же твоя подруга глуха к доводам разума, направь её на лечение к доктору Теткораксу, который при помощи экзорцизма очистит от телегона и прочего атсрала не только её тело, но и одежду, обувь, домашние вещи, и даже ОС «Виндовз 10»!

61. Можно ли отомстить жене за измену изменой?
На измену надо отвечать не изменой, а справедливостью. В случае супружеской измены библейское око за око, зуб за зуб, измена за измену, падло за падло не работает!

Ну, изменил. И что? Будешь ей селфи показывать? «Смотри, гадина, что я с проститутками в бане вытворяю!» :mrgreen: Если жена изменила, значит, она тебя уже не любит, и все твои «коники» на стороне её не особенно трогают. А твоя «страшная месть» может вызвать у неё презрение и насмешки. Более того, такой расклад её может даже устроить! См. запрос № 9 «Почему жена изменяет, но не уходит»

Не о мести надо думать, а о том, как расстаться. Быстро, без потери имущества, нервов и авторитета. А мстить будешь когда у тебя будет свободное время. Если лень не помешает, конечно.

62. Как быть, если у любовницы есть ещё один любовник?
А ты думал как? Ты — единственный и неповторимый? Учти, чувак, женщины, в отличие от тебя, никогда не носят все яйца в одной штанине. Даже когда замужем. И скорее всего, кроме вас двоих, имеется ещё и третий лопушок. И это — полная (_I_).

Вот спроси её, какой ты по номеру. Если ответит, что первый, то тогда можешь попытаться стать председателем колхоза. Ну, а если не первый, то выход один — со словами «вот вам оIо» скрыться вдали. Вариант «жениться на ней» не рассматривается.

63. Жена сказала, что изменила потому что её сглазили. Может ли такое быть?
Конечно! Сглаз, порча и заговор это страшные вещи! Очень немногим мужчинам известно о существовании злобных, завистливых женщин, которые всеми силами стараются испортить верных жён! А впоследствии даже занять их место! И это самые настоящие ведьмы!

Тем не менее, доктор Теткоракс советует тебе скорее становиться взрослым. Иначе вес рогов на твоей голове может превысить критическую величину и они задавят тебя насмерть.

64. Что такое интимный секс.
Интимный секс это когда тебя никто не видит и не слышит. Т.е., когда ты в сексе совсем один. Сам и больше никого. Ты накрылся с головой одеялом, подключился планшетом к сайту порнухи, смотришь и самоудовлетворяешься. И ни мама, ни бабушка тебя не видят. Это самый что ни на есть настоящий, интимный секс.
В противоположность интимному сексу есть секс публичный. Например, в гнилой Голландии можно дрючиться прямо «в парке на скамье», на солнечной полянке, в кустиках или прикрывшись зонтами. И никто не имеет права сделать тебе замечание. Даже полиция. Это настоящая свобода и демократия.

65. Как узнать изменяла ли жена, пока была в командировке?
А зачем она, по-твоему, туда ездила? Женщины, как правило, всеми силами от командировок отбиваются. А твоя аж рвётся куда-то подальше. Дома ей не сидится… Вот устрой ей допрос без пристрастия, с кем ездила, где останавливалась, что делала и т. д. Затем всё перепроверь через её отдел кадров и тех, с кем она, якобы, ездила.

Часто боссы выбирают себе любовницу из своего окружения или в подчинённых подразделениях (структурах). Затем едут с ней куда-то подальше, останавливаются в разных номерах, а спят в одном. Командировка, чувак, это классика жанра ещё с советских времён.

Вот спроси её по возвращению домой: «Рога куда будем вешать?» Спросил и внимательно смотри ей в глаза. Если глаза отвела в сторону, покраснела или стала заикаться, нет сомнения — изменяла, сучка. Изменяла!
Подробно читай в статье Стоит ли жену отпускать одну…

66. Жена постоянно задумчивая и молчит. Изменяет?
Когда жена молчит, о чём она думает?
О чём молчит жена?
Когда молчит жена, бьют колокола. Ты слышишь их, чувак? О чём они бьют, как думаешь? Они бьют о том же, о чём молчит твоя жена. Они бьют по тебе, чувак!

Когда жена молчит, она не думает. Она слушает своё сердце. И сердце ей зудит: «Ты — такая лапочка, ты — такая цаца. Ты — багиня! На хрен тебе этот никчемный, нудный, жадный и ленивый козёл! Почему ты не вышла замуж за Кирюху? Бросай на хрен своего козла и выходи за Жорика! Кого взять в любовники? Борюсю или Васька? Как перепихнуться с Васьком, чтобы муж не узнал? И Борюсик не узнал. А как перепихнуться с Борюсиком и Васьком одновременно? Как кинуть мужа на бабки? Где ты бродишь, мой принц на белом коне?»

Слышишь, чувак, как стучат копыта того коня, на котором скачет тот вонючий прынц? По ком они стучат, как думаешь? Они стучат по тебе, чувак!

Дополнительно читай статью Как уберечь жену от измены.

67. Что делают жёны, когда они на курортах без мужа?
Блюдут верность. Блюдут из последних сил, сжав со всей силы ноги, сцепив зубы и держа трусы обеими руками. А в голове у них при этом стучит молотом одна единственная мысль: «Под трусами тела нет!»
Подробно читай в статье Стоит ли жену отпускать одну…

68. Меня спросили изменяю ли я жене. Что ответить?
Теткоракс в таких случаях отвечает с коварной ухмылкой: «Изменяю я жене или нет, к сексу это не имеет никакого отношения». Можешь не сомневаться: у самого хитрозадого мозголома от такой логической задачи к вечеру закипят мозги.

69. Жена постирала трусы любовника и повесила рядом с мужниными. Что делать мужу?
Это самое страшное оскорбление, какое только может быть! Ты ещё не устал утираться от плевков тебе в рожу? Или может, тебе это нравится? Тогда, чувак, ты — жалкий, ничтожный извращенец! У жён нет ни ума, ни совести, ни жалости. Немедленно нахлестай ей этими труселями рожу, ухвати за патлы и выкинь из квартиры. А ещё лучше — с балкона.

70.1 Как проверить жену на измену?
70.2 Как проверить жену на верность?
Блогописец настоятельно не рекомендует проверять жену ни на измену, ни на верность. Это не проверка, это провокация. Ментовские приёмы по провокации своей собственной жены выйдут тебе боком, чувак. Это глупость в высшей степени. В результате такой проверки ты можешь остаться без жены, без имущества, без денег и даже без друзей. Зато с набитой мордой.

Жену нужно не проверять, а контролировать. Как это делается читай в работе Теткоракса «Под колпаком у мужа». (Готовится к печати)

71. Что делать, если жена ведёт переписку с мужчинами, а читать не даёт.
Тут, чувак, возможны два расклада. Либо она тебя дразнит, чтобы ты её поревновал. Либо у неё и в самом деле завёлся романтический ёхарёк. Это всё от скуки, чувак. Женщинам в браке довольно быстро становится скучно, особенно, если приходится работать, а не шляться по дискотекам, кафешкам, подругам и прочим увеселительным местам. На хрен тебе её переписка? Ты чё, тупое американское АНБ? А кроме того, задумал нарушить тайну переписки? Это статья, чувак. Будь хитрее. Напиши ей сам от имени красавца-анонимуса с сайта знакомств, валентинку пришли ей на почту с признанием в любви. Или там в контакты. Не жмотись, пришли ей анонимно цветы, коробку конфет, парфюмерию какую. Приобрети второй телефон и с него шли ей месиджи, мол «люблю, целую, жить без тебя не могу». Сказку помнишь? Ну, там «Аленький цветочек», «Красавица и Чудовище». Поиграй. Для вдохновения можешь посмотреть комедийный боевик «Правдивая ложь» со Шварцнеггером в главной роли. Устрой ей ролевую игру. Наблюдай и посмеивайся. Сто процентов, она всех перцев бросит и на тебя переключится. Пригласи её на встречу.

Вот представь: стоит она, ждёт под часами. А ты подкрадываешься к ней тихонько сзади, обнимаешь нежно за талию и сладострастным голосом говоришь ей на ушко: «Ну чё, сучка, полядовать захотела?»
Точняк, про всех мужиков забудет!

♥ ♥ ♥

Начало данного сборника смотри на страницах
Актуальные вопросы рогоношения. Часть 1.
Актуальные вопросы рогоношения. Часть 2.

А продолжение читай на страницах
Актуальные вопросы рогоношения. Часть 4.
Актуальные вопросы рогоношения. Часть 5.

Как вскрыть замыслы жены и оградить её от мирских соблазнов читай в статьях Теткоракса в рубрике «Библиотечка рогоносца».

Блогописец очередной раз напоминает, что всё, о чём Вы узнаете из его блога, не пытайтесь повторить самостоятельно! Это опасно!
Лучше обратитесь к профессионалам.

Как узнать, есть ли у девушки парень?

Как точно узнать?

Есть ли парень у девушки, любовник у женщины, сутенёр у путаны, слон у слонихи, обезьян у обезьянихи, крокодил у крокодилихи и амёб у амёбихи?

Это животрепещущий и вечный вопрос, от которого стонут поисковики, натужно гудят серверы и греются провода. Да оно и понятно: каждая из умниц-красавиц не желает афишировать своего, говоря поликорректно и толерастно, «значимого второго». Ведь прикинувшись невинной овечкой, легче заменить этого невзрачного «второго» на «любимого» или добавить к нему «значимого третьего», четвёртого, а то и десятого!

Настоящим постом блогописец Теткоракс, излагает своё поверхностное видение проблемы. Читатель, не ленись, окажи и ты помощь всем «аленям», изложив свои соображения по этому поводу!

Конечно, вместо изучения девчачьих страниц в соцсетях, опроса общих знакомых и прочих уловок, ты можешь прямо её об этом спросить. Однако не рассчитывай, что тут же получишь правдивый ответ. И по самой банальной причине — время для правды ещё не пришло! Сперва нужно разобраться стоит ли менять шило на мыло. Мыло, в данном случае, — это ты. Тебя будут какое-то время изучать и готовить к отведённой роли. Возможно, мужа, а скорее всего, статиста френдзоны.

Только зелёные батанши испытывают затруднения в подобных ситуациях. У остальных же ответы давно заготовлены. Аргументированные, обстоятельные, убедительные и даже наглые, поскольку их об этом уже спрашивали не раз. Ну, скажем, «я всю жизнь работала (училась, ухаживала за больной мамой, моталась по экспедициям, защищала Родину) в поте лица. С утра до ночи и с ночи до зари. Некогда было заняться своей личной жизнью. Поэтому до сих пор и одна. 😦 »

Бедная, несчастная золушка! Плакать хочется. А заглянешь поглубже в глаза: лядь.

Задавая подобные прямолинейные вопросы, ты, 1-е, демонстрируешь свою бесхитростность, глуповатость, неопытность, и 2-е, ставишь её в неловкое положение. Последнее заключается в следующем: женщина не может рисковать ответом «есть», поскольку возможный кандидат может тут же испариться. Соврать, что «нет», тоже не лучший вариант. Враньё, в конце концов, тоже может привести к негативным последствиям. Поэтому женский пол на этот вопрос всегда отвечает уклончиво или не отвечает вовсе. Однако, если она не рассматривает тебя, как возможного кандидата, то тогда можешь услышать весьма неожиданные вещи. Например, что парней у неё 100500, и она спит с ними по очереди. Это всего лишь грубая форма отказа для особо тупых ухажёров и ничего более.

Далее. У каждой девушки должен быть парень, поскольку отсутствие такового может привести к расстройству ранимой девичьей психики. Поэтому она прилагает все усилия, чтобы парень у неё был. Хоть какой, хоть завалящий, хоть фиктивный. И пока вокруг неё вертится некоторое количество дежурных поклонников, она ищет «любимого». А болванов-«друзей» использует для облегчения своей жизни. Один делает за неё домашние задания, другой подвозит куда надо, третий угощает мороженым, четвёртый водит в кино и т.д. Такое лёгкое житьё-бытьё провоцирует у девушек меркантильно-потребительский подход к мужскому полу. Да что там у девушек! Такое поведение свойственно практически всем женщинам.

Интересная женщина никогда не бывает одна. Даже у старух, как правило, имеется «друг». Ну, разве что она сама захотела отдохнуть в одиночестве, или заперта злой колдуньей в высокой башне. Так что можешь и не спрашивать.

Есть!

Ну, и что? Ты от этой женщины откажешься и отвалишь? В таком случае всем сразу станет ясно, что ты — слабак. С таким ложным «джентльменством» ты рискуешь довольствоваться невостребованными остатками естественного отбора или даже совсем остаться без пары. В этом мире всё нужно отбирать. И особенно это касается женщин и свободы. [1]

Не тормози на вопросах есть ли у неё кто, сколько их и кто они. Они тебе нужны? Не трать на это свою энергию. «Настоящий мужчина» никогда не спрашивает женщину есть ли у неё кто! Он просто забирает её себе, а на её «партнёров» ему начхать.

Смайл большой круто

И это очень круто, чувак!

А ухажёров, скорее всего, и отгонять не придётся. Если она тебя полюбит, то разгонит их сама.

Однако, не вздумай почивать на лаврах! Свобода и женщины не даются нам навечно. За них нужно бороться каждый день.

Срочно покажи себя во всей красе, [2] затем становись перед ней на правое колено, целуй руку и проси: «Вах, красавица, и станавись маей жиной!»

Тем не менее, кое-какие косвенные признаки всё-таки имеются. Их немного, но они есть. Сразу надо обратить внимание на следующее.

1. Не знакомит ни с кем из своих родственников, друзей, коллег. Не даёт их контакты (телефоны, адреса, страницы в соцсетях, пр.). Если вы вдвоём неожиданно встретите кого-то из её связей, — тушуется, смущается и пытается поскорее с ними распрощаться.
2. Не разрешает встречать её с работы (учёбы, спортсекции, кружка «умелые руки» и т.д.). Даже если ты изъявишь желание её подвезти или просто «поднести портфель». Не приглашает к себе домой и даже, бывает, уклоняется, чтобы дать свой конкретный адрес.
3. Избегает людных мест.
4. Уклоняется совместно провести праздник или отдых. (Новый год, её день рождения, её отпуск, каникулы, 8-е марта, пр.)
5. Не соглашается уехать вместе куда-либо надолго.
6. Мало говорит, но много спрашивает. Мол, «я люблю больше слушать». Темы разговоров по большей части отвлечённые: музыка, поэзия, литература, бизнес, спорт, шопинг, сплетни, ну, и в обязательном порядке, как парень видит своё будущее, в чём его сверхзадача. И практически ничего о себе.

Провоцируй её по этим пунктам регулярно, упорно и настойчиво. Чем активнее она будет отказываться, тем ближе ты будешь к истине. Прибегай и к театральщине! Например, сделай печальное лицо, дрожащий голос, даже можешь нюни распустить, и промямли: «У тебя есть пацан! 😦 Поэтому прощай навеки».

Тут-то она и расколется!
Может быть!
Гы-гы-гы!…

[1] Однако учти: в любом деле имеются две стороны медали. Если женщину отобрал, то лишился свободы, а если выбрал свободу, то лишился женщины. Одно из двух: либо женщина, либо свобода. Диалектика, чувак!

[2] Как показать себя во всей красе читай в статьях
Почему девушки любят наглых и болтливых.
Женщины любят ушами.

3. Правды от женщины можно добиться только хитростью. Ну, например, попроси чтобы она на своих страницах в соцсетях выложила штук 5-10 ваших совместных фоток. Откажется наверняка. Уловок для этого немало, однако эта тема уже выходит за рамки данного поста.

Что такое информационная война.

Что такое информационная война.

Сказка-быль.

 


letter b давние-давние времена, когда не было ни харда, ни софта, ни контента, жила-была некая речная экосистема. Ничем особым не выделялась, и всё в ней шло по законам природы: большие ели мелких, мелкие — ничтожных, ничтожные — биоотходы. А правил там всенародно и демократически избранный царь — рыба сом. Однако, ничто не длится вечно — пришла беда. Пришла откуда не ждали.

Нежданно-негаданно по соцсетям разнеслася весть, что наступает конец света. На эту тихую заводь идёт войной чудо-юдо рыба кит. А с ним плывут бычки и медузы. Никто в реке таких тварей воочию не видывал, но от соседа чётко всё узнал. Бычки имеют огромные рога, и могут ими протаранить даже волнолом! Медуза настолько страшна, что если кто на неё взглянет, то вмиг околеет от ужаса. Биться с медузой можно только через ночной прицел, или в крайнем случае, с завязанными глазами. Кит настолько огромен, что хвостом переворачивает авианосцы, а пруд может выпить одним глотком! Во рту у него забор из китового уса, а в руках трезубец Посейдона. Кит всеяден и глотает всё подряд: рыбу, раков, жаб, выдр, мотыля, ракушки, ил, камыши и даже рыбаков вместе с их лодками. Не спастись никому!

Примчался к царю карась, министр обороны.
— Шеф, всё пропало! Киберразведка докладывает, что враг наступает, народ удирает. Ядра заржавели, порох намок, сабли затупились!

— Сколько у нас войск?

— Двое. Ты да я.

— Меня не считаем. Не царское это дело в окопах гнить. Объявляю мобилизацию. Срочно труби всенародный флеш-моб.

Мигом собрался народ в вечевом омуте. Сом с трибуны стал речь держать.
— Граждане свободной реки! Рыбы, земноводные, ракообразные, моллюски, жабы, циклопы, дафнии и выдры! С давних времён враги хотят сжить нас со свету. Нас ловят крючкам и сетями, глушат динамитом, сверху, по течению, регулярно сплавляется дерьмо и отрава. Даже с неба иногда падают камни, которые учёный пескарь называет метеоритами. Однако, никому не удавалось нас одолеть. И не удастся. А потому что царство наше — свободное и демократическое. Но теперь новая беда нависла над нами. Снизу, от дельты, плывёт к нам чудо-юдо рыба кит! А с ним медузы и бычки. Они хотят захватить наши воды, нас поработить и сожрать. Ни в камышах, ни в норах отсидеться никому не удастся! Нам надо сплотиться и дать отпор злобным басурманам! Мобилизую всех на битву с врагом. Не отдадим ни капли родной воды! Вот вы, щуки зубастые, ловкие, быстрые и шипастые, призываю вас в первую очередь.

А щуки ему в ответ:
— Мы — элита и белая кость! На нас держатся вертикаль, горизонталь и диагональ власти! Кто без нас будет крутить механизмы экосистемы? Обеспечивать свободу и демократию? Кто будет в будущее смотреть? На кого державу оставим? Нам нельзя идти на войну! Бери жирных толстолобов или тех, без кого страна может обойтись.

— Ладно, погодите пока. И до вас очередь дойдёт… Эй вы, толстолобы могучие, красавцы бравые, ростом славные. Вот вам повестки! Все на войну присягу исполнять!

А толстолобы ему в ответ:
— Мы — олигархи и бизнесмены. Кто будет народ кормить, если мы пойдём на войну? Кто будет банками управлять? Холдингами, фирмами да компаниями? Как экономика и торговля без нас обойдутся? На кого державу оставим? Воевать должны профессионалы! Забирай свои повестки взад!

— Так где ж я возьму профессионалов?

— Как где? За границей найми.

— Тогда дайте денег на нашу армию!

— А госказна для чего? Куда мы налоги платим? Оттуда и бери. Просрали, небось, казну-то? Не дадим! Сами голы и босы.

— Да нет ни хрена в казне. Всё разворовала предыдущая, преступная власть.

— Тогда собирай с миру по нитке. Или займи. Мы тебе и кредит дадим. Под гарантии. А не хош, так пусть рекруты приходят со своими ядрами, стрелами, патронами, щитами, касками, одеялами и харчами. Не пойдём на войну!

— Откосить хотите?… А как же родина, государь и присяга?

— А на них нам наплявать. Не желаем ваявать!

— Ладно, — булькнул сом, — без вас обойдёмся. У нас полно настоящих патриотов.

Стал Сом окуней кликать:
— Эй, вы, окуни колючие, юркие, шустрые, могучие! Приказываю всем явиться по повестке с вещами, сухарями, баграми, топорами, ядрами и касками отчизну боронить, с китом биться!

А те ему в ответ:
— Мы, окуньки, — уже давно старики. Мы бы и рады врага мочить да только ни винтовку держать, ни гранаты метать уже не могём. 😦 Да и плаваем-то еле-еле. Чего с нас взять? Мы своё уже отслужили. Плохо видим, слабо слышим, нюх — и тот потеряли. Да и по два пальца у нас на каждом плавнике осталось, как ими стрелять? Не дойдём мы до войны, по дороге все поляжем. Не выдумывай, бери здоровых, молодых и сильных.

— Откосить задумали?… А как же родина, государь и присяга?

— А на них нам наплявать. Не желаем ваявать! Раков призывай! У них клешни — будь здоров! Закусают врагов до икоты и на дно уволокут!

— А и точно! — подумал сом и стал раков призывать.
— Эй, вы, пучеглазые, от грязи чумазые! Всё под камнями сидите да усами шевелите? Вылазьте из нор — и в бой, рвать врага на куски!

А те ему в ответ:
— Мы — раки, нам всё до … И вообще, шо за дела? Разве воевать совсем некому, что честных работяг призывают? А кто будет дворы мести, мусор вывозить, шурушки точить, пиво варить? Кто будет воду качать и говно откачивать? Да и ваще, какая нам разница на кого спину гнуть: на своего царя али на чужого? Мы с китом договоримся. Он нас не трогает, мы его не трогаем. Ассенизаторы любой власти нужны.

— Откосить вздумали?… А как же родина, государь и присяга?

— А на них нам наплявать. Не желаем ваявать!

— Ладно, погодите, достанем и вас из нор. Есть у нас ещё настоящие патриоты.

— Лещей, лещей забыли! — кто-то крикнул из ветвей.

— Не забыли, — ответил карась, — У нас учёт — комар не спрячется!

— Эй, лещи! Призываю вас на переподготовку. Обновим знания, умения и навыки, а затем — в тыл, линии снабжения охранять.

Никто не ответил царю. Лишь карась шепнул ему на ухо:
— Лещи — это ушлые дрыщи. Как только про войну услыхали, так за границу все удрали.

Тут же сом издал указ: всю границу перекрыть, тех лещей всех изловить и в тюрягу засадить.

А народ про себя подумал:
— Умотали все лещи. Их теперь ищи-свищи! А мы чем хуже?

И стала речная живность прятаться, кто где может.

— Придётся мелкоту загребать, — вздохнул сом, — Плотва хоть и мала да количеством сильна.

И послал карася с заданием: рекрутов агитировать, а уклонистов отлавливать и садить в тюрьму.

Шныряет карась тут и там да тужится от натуги:
— Плотва! Патриоты! Хватит под корягами прятаться! Пора становиться героями! Все дружно выступим на бой с жалким, ничтожным китом! Громить врагов это почётная обязанность каждого свободного гражданина!

А из-под коряг ему в ответ:
— Вся плотва здоровьем оченно слаба. У нас плоскостопие, дистрофия, шизофрения, аллергия, алкоголизм и дебилизм. Нам всё-равно куда стрелять: что по чужим, что по своим, что в небо, что в землю. Нас никак нельзя на войну пускать.

— И вы откосить решили?… Позор вам!

— Мы можем тылы прикрывать, в крайнем случае — харчи подвозить, пойло и прочую амуницию.

— А как же родина, государь и присяга?

— А на них нам наплявать. Не желаем ваявать! Жаб бери. Они могут без опаски с берега камни в кита кидать. А если киту оба глаза выбить, то он и смотается восвояси.

— Ну, глядите мне! Сразу за жабами вас загребу!

Подплыл карась к жабам и стал их агитировать:
— Жабы земноводные! Страна доверяет вам важное дело! Будете с берега в кита ядрами кидать. Кто глаз киту выбьет, тот совершит подвиг. Тому дадим медаль и поставим памятник на родине героя! Все в бой. Иначе кит вас сожрёт!

Ну, а те ему в ответ:
— Киту к жабам дела нет. Мы будем сидеть тихо и не квакать. Кит нас и не заметит.

— Ну, вы ж патриоты или нет?

— Конечно, патриоты. Тока патриоты разными бывают. Патриоты-активисты, патриоты-уклонисты, патриоты-дезертиры. А мы — патриоты-пацифисты. Наша вера убивать китов не разрешает. Кстати, на дне полно раковин-беззубок, они кому хош горло перегрызут. Их и бери!

— А как же родные заводи, земля и камыши? Откосить хотите?

— Да на них нам наплявать, не желеем ваявать!

Сказали так да и отпрыгнули подальше от воды, чтобы карась не смог их арестовать.

Вернулся карась к сому ни с чем. Спрашивает его сом:
— А ты ордена/медали им обещал?

— Обещал.

— А стопитсот боевых в день?

— Обещал.

— А наделы чистой воды?

— Обещал. Всё обещал. Да только развратился народ от свободы и демократии. Одни уклонисты, пацифисты, трусы, дезертиры и прочие непригодные к строевой. Поголовно все косят! С этой демократией даже взвод собрать не можем…. 😦 Может, дафний и циклопов призовём?

И тут вдруг, откуда не возьмись, раздался тихий голос пескаря:
— Я пойду на войну…

Удивился народ речной несказанно. Где ж это видано, чтобы такой ничтожный шибздик смог всю страну защитить? Куда ему с китом тягаться!

— А вы не смотрите, что я ростом мал. Зато у меня есть план! И я выгоню кита обратно в море.

И огласил Пескарь свой план.
— Мы начнём с информационной войны.

— Это как?

— Первым делом запустим дезу, что это не река, а выток городской канализации. Враги испугаются говна и уйдут туда, откуда пришли. Второе. Будем по телеку и интернету крутить военное кино, агитацию и пропаганду. Мол, кит не страшнее креветки. Забьём его толпой и будем китовое мясо за границу продавать. Все миллионерами станем! Тогда все будут записываться в армию и волонтёры, а главное, сдавать деньги на защиту родины. И чтобы не было среди нас никаких «хатаскрайников». Все — как один! Создадим группу активистов, которые будут дудеть, что воевать есть хорошо, правильно и весело. Что на войне можно добыть боевых трофеев, славу и почёт, разбогатеть, получить ордена, медали, а самое главное — сделать прикольное селфи или выложить в ютубе видео на тушах врагов.

— Круто!

— Далее. Мы будем вести экономическую войну.

— А это как?

— Да очень просто. Никого кормить не будем. Ни врагов, ни его приспешников, ни «хатаскрайников». Враг оголодает, отощает, утратит боевой дух и свалит восвояси.

— Толково задумано!

— А ещё будем вести диверсионную войну, — продолжал пескарь.

— А это что такое?

— А это рыбий спецназ. Самые проворные, смелые и отважные будут пробираться в тыл врага и гадить там всеми возможными способами. Но самое главное — кусать кита за хвост. Киту станет больно, и он свалит назад, в море.

— Действительно, дельный план! — галдел народ, — Молодца пескарь. Не зря его премудрым называют.

Спросили пескаря, что ему нужно для победы. И тот ответил:
— Для войны нужны три вещи — бабло, бабло и ещё раз бабло.

— Да мы тебе всё дадим, только иди воюй!

И дали пескарю 100500 рыбобаксов на ведение войны и ещё столько же на ночные, глубоководные прицелы, а также на морских котиков. Чтобы он всё это срочно закупил за границей.

Однако, нашлись и хитрецы, которые решили пескаря подпоить, взятку ему всучить, да и всё у него выведать. Почему вот, ни с того ни с сего он решил на войну идти? Никто не хочет, а он один, как былинный герой, решил дракона завалить! Наверняка пескарь что-то знает, а власть темнит. Никак здесь тайна какая-то сокрыта.

Однако пескарь — кремень-мужик! Тайну военную никому не выдал! Сложил молча баблосы в два чемодана да и уплыл на фронт.

Сом из ставки главнокомандующего шлёт ему шифрограмму:
— Доложите оперативную обстановку на фронтах по состоянию на текущий момент.

Пескарь шлёт ему в ответ:
— Бычков выбросил на берег, где они и подохли. Что касается медуз, то я применил тактическую хитрость. Мы так взбаламутили воду, что ни мы медуз не видим, ни они нас. Таким образом, лишившись своей поражающей мощи, медузы позорно ретировались с поля боя, со всей доступной для них скоростью. С китом ведём позиционные бои. Кит это живая дра́га-земснаряд и глотает всё подряд: водоросли, траву, камыши и даже донные отложения. Наши диверсанты кусают его за хвост, но их слишком мало для успеха. Однако, есть план. Первое, я закупаю самое современное антикитовое вундерваффе в стране Пингвинии. А второе, строю поперёк речки плотину. Договорюсь с бобрами выше по течению. Они нагрызут сосновых брёвен, сплавят их к линии фронта и возведут фортификацию. Далее возможны два варианта: либо киту на хватит воды, и он смотается восвояси, либо врежется башкой в плотину и отрубится. И тогда мы разделаем его, как Бог черепаху.

— Это реальный план! — возрадовались в генштабе, — Ай, да пескарь! Ай да голова! Будем строить китовый вал, линию Пескаря!

Срочно почистили закрома рыбобанка и отослали пескарю 100500 бабла на вундерваффе и ещё столько же на бобров.

Через два дня пришла от пескаря победная реляция: «Враг бежит! Преследую противника. И буду гнать до самой Антарктиды. Затем отберу у него океан и зачну там нашу колонию. Вернусь, когда смогу. Да здравствует свободная река, пруды и омуты!»

И был всенародный праздник! Славили пескаря, который подобно библейскому Давиду победил Голиафа, и объявили его национальным рыбьим героем. Неделю гудели-веселились, аж пока один водяной клоп не отрыл в интернете, что у бычка рогов нет, медуза против течения плыть не может, а у кита осадка — как у «Титаника». Ни в одной реке ему фарватера не хватит — сразу же сядет на мель! А кроме того, все эти твари в пресной воде не живут. О как! ….

Засомневался народ: так кто же тогда на них напал? И напал ли на самом деле? Сгоняли вниз, проверили. До самой дельты про кита, бычков и медуз никто и слыхом не слыхивал!

И тут-то до всех стало доходить, что пескарь их тупо развёл! Отмутил четыре раза по 100500 бабла и смылся. Вроде как, в страну Пингвинию. И это похоже на правду, потому что Пингвиния никого, никому и никогда не выдаёт. Залёг там где-то в подводном старинном замке и живёт — не тужит. Слухи распустил, страхи возбудил, всех вокруг плавника обвёл, бабло собрал и восвояси умотал! Облапошил не только дураков, но и умных! И даже самых что ни на есть экстрасенсов, пророков и прозорливцев!

Вот что такое информационная война!

😎


Читатель, ну, ты понял: в информационной войне участвует каждый. Поэтому, почаще стряхивай лапшу с ушей и не забывай:
big smile ill be a fool

Как откосить от армии было актуальным всегда. Вот только два легендарных факта по теме.

Как поступил Одиссей, когда ему предложили участвовать в военном походе на Трою?
Он обратился к весталке и та ему предрекла, что если он пойдет на Трою, то вернётся только через 20 лет! Нищим, на одной ноге, с одной рукой и одним глазом. А все его боевые кореша сгинут в походах. Тогда Одиссей решил откосить шизой. Притворился безумным. Для чего запряг в плуг одновременно коня и быка, и стал сеять соль. Однако, злобные перцы из военкомата пригрозили убить его сына. Одиссею пришлось согласиться, и он пошёл на войну.

Вообще-то этот Одиссей хитрый был чувак. Это именно он придумал троянского коня. Нагрузил его пряниками, леденцами да сигаретами «Трава Эллады» и самолично сидел в нём с другими воинами. Однако, и после этого геройского подвига откосить от армии ему всё-равно не удалось.

Другой случай также имел место в древней Греции. Пришли забирать в армию чемпиона мира по всем видом боёв, амбала-Ахилла. Искали-искали да так и не нашли. А патаму шта Ахилл, типа сменил пол, переодевшись женщиной. Чтобы найти спрятанного матерью среди женщин Ахилла и отвезти его на войну, Одиссей и Диомед под видом купцов прибыли на остров Скирос и, разложив товары, имитировали нападение разбойников. Все женщины в страхе убежали, лишь одна из них (а это и был Ахилл), выхватила из трусов кинжал. И с криком «вах, кацо, всех порублю!» кинулась наутёк. Однако уже было поздно. Его догнали и повязали.

Данный опус рекомендуется в качестве факультативного материала по теме «Информационная война» для нескучных и любознательных людей.

Читатель, не ленись — комментируй живопись!

Кухонная демократия.

Кухонная демократия.

(Опус из жизни насекомых)

Жили-были в одной квартире кухонные инсекты. И были у них две проблемы. Первая — хозяин, который их сильно не любил, оттого и уничтожал нещадно. А другая — никак они не могли разобраться с демократией: то ли она есть, то ли её нет. И если её нет, то что надо сделать, чтобы она была?

И вот, когда терпение их лопнуло, собрались они на всенародное вече. Все до единого: мухи, блохи, тараканы, комары, москиты и клопы. Даже мокрица с сороконожкой из ванной по вентиляции проползли. Скучковались они перед пустым холодильником и давай качать права. Первым делом потребовали от хозяина квартиры свободы, еды, воды, вони и прочих прав насекомых. Мол, хотим жить лучше, свободней, веселей…

Тараканы жаловались, что печка холодная, ведро для мусора совершенно стерильное, крошек — хоть шаром покати. Все щели уже вылизаны до блеска. Даже приманки все сожрали! Да и устали они всё время по щелям прятаться. Хватит! Напрятались! Кровососы негодовали, что уже месяц нет свежей крови, от голода приходится жалить поролоновую мочалку. Мухам мало пространства для полёта и говна нет никакого. Ни свежего, ни сухого, ни генно-модифицированного. В общем, власть оборзела, о народе не думает, ворует да в офшорах всё нычкарит. Облепили закрытую кухонную дверь и давай орать.

Долой садистскую, кровавую диктатуру хомо сапиенса!
Гэть санитарию и ядовитые отравы!
Тепла, говна, крови и зрелищ!
Хозяина на мыло!
Смерть тапкам, тряпкам и липучкам!

😎

День бузили, два, три… А на четвёртый раздались жуткие, клацающие звуки входного замка. Это вернулся с курортов хозяин… Увидел он этот майдан да и потравил всех дихлофосом…

Democracy to the people

К вечеру из-за шкафа выскочил на своих шустрых членистых лапах паучок. Осмотрелся и стал перетаскивать свежатину в своё гнездо. Таскал-таскал, с ног упал. Развалился тогда в своей мягкой паутине и стал обдумывать политическую ситуацию: «Почему вымерли мамонты? Потому, что были глупы и внедрили в своём обществе демократию… А вот мудрое божье создание, будь он хоть могучий слон, хоть никчемная вошь, за демократию (_!_) не рвёт. Оно, как умная китайская обезьяна, сидит в потайном месте и ждёт, когда настанет возможность воспользоваться плодами этой самой демократии. И пока эта возможность не закончилась, срочно пополняет свои припасы. Потому, как любая демократия рано или поздно заканчивается диктатурой. А диктатура это такая паршивая хрень, при которой всех, кто «демократил» и затем вовремя не спрятался по щелям, травят дихлофосом, раптором и прочими комбатами…

😎

Читатель! А ты заготовил дрова и сухари на зиму?
Не тяни! Лето красное не промайдань!
Демократию в рот не положишь и в стакан не нальёшь.

Демократия это не власть народа, это власть демократов.

😦

О демократии и власти читай в опусах:
Кто кормит народ?
Кто должен управлять государством.
Гражданин без собственности не имеет отечества.
Разделяй — и властвуй.
Какие страны называются демократическими?
А о жестоком мире насекомых читай на страницах:
Свежие анекдоты о насекомых.
Анатомия — это судьба.

Читатель, не ленись — комментируй живопись!

Что было первым, курица или яйцо?

Курица или яйцо?

Не первую тысячу лет мозголомы обсуждают «проблему курицы и яйца». Недавно, «после литры выпитой», блогоавтор принял участие в подобной дискуссии. И для памяти решил поделиться своими соображениями по этому поводу с читателем.

😎


Сказка о создателе.

Первым, кто задумался над данной проблемой, был Господь наш всемогущий. С чего ему начать? С курицы или с яйца? Если начать с яйца, то их нужно создать сразу два: одно с самкой и другое с самцом. Однако, есть небольшая заковыка: кто будет их высиживать? Апостол Павел? Затем цыплят кормить, растить и оберегать? Всем этим должна заниматься курица. Поэтому, логично начать именно с неё. Однако! Может ли курица сама, в одиночку, зачать яйцо? Нет, не может. Она ведь не бесполая амёба. Для этого ей нужен петух. Без петуха круговорот яиц в природе не происходит. Значит, именно с него и нужно начинать.

Взял Господь глину, слепил петуха и вдохнул в него жизнь. Затем выдернул у него самое большое перо из задницы и сваял из пера курицу. Поглядел создатель на эту пару и подумал: «Получилось хорошо! Дарвину такое и не снилось.» Затем телепортировал новый животный вид на Землю и со словами: «Идите, несите яйца и размножайтесь» отпустил их на все четыре стороны.

Так и пошло с тех давних, доисторических времён — петух топчет курицу, курица несёт яйца, и только потом из этих яиц появляется следующее куриное поколение.


Космологическая гипотеза.

Учёные по непознанному утверждают, что первым было яйцо. А на Землю оно было занесено из космоса. То ли это специально сделали инопланетяне, то ли это произошло путём самой обычной панспермии, то ли случилось пересечение с одним из параллельных миров. В ходе своих скитаний по Галактике Земля попала в грандиозное космическое облако яиц. В результате чего яйца осели градом на все тела Солнечной системы. Но поскольку пригодные условия для их размножения имелись только на Земле, то именно её космические яйца и колонизировали. Не исключено, что яичную скорлупу мы обнаружим также на Луне, Марсе и даже на астероидах.

Теория эта красива и заманчива, однако, она не отвечает на другой важный вопрос — откуда яйца взялись в самом космосе?! Ведь даже самому последнему невежде ясно, что куры в космическом пространстве жить не могут. А тем более, нестись. Поэтому, данная теория нуждается в дальнейшей проработке. Хотя особо продвинутые мистики и эзотерики утверждают, что яйца образовались в ходе самого Большого Взрыва.


Историческая трактовка.

Известно, что птицы (а курица тоже птица, хотя некоторые неучи это и отрицают) являются дальними родственниками динозавров. Т.е., они появились на Земле не сами собой, а произошли от этих древних чудищ. А раз так, то всё сразу становится на свои места. Поскольку динозавры тоже размножались яйцами, то самка динозавра никак не могла снести курицу. «И снесла динозавриха яичко. Да не простое, а с курицей внутри!» Почему с курицей, а не с яйцом курицы? Так ведь любому дураку известно, что яйца из яиц не вылупляются.

Итак, яйцо первично, а курица вторична.

Кто-то наверняка возразит, что мол, подмена куриного яйца на любое другое не является решением данной проблемы. Однако! В условии задачи ведь не детализируется чьё именно это было яйцо! Может, оно было вообще деревянным! Висело себе спокойно на дереве, и вдруг на него напала мутация. А мутации, они вездесущи и прожорливы! От одной мутации из яйца вылупилась курица, от другой — страус, от третьей — павлин. В чём подмена?

Стало быть, первым появился динозавр, потом яйцо, затем из яйца курица и уж в самом конце, на современном этапе, появились дураки, которые создали из этого проблему.

Однако, добьём скептиков до конца! С лёгкостью опровергнем и этот их аргумент. Итак, что появилось первым, яйцо или динозавр?

Предположим, первым появилось яйцо. Но каким образом и откуда оно появилось здесь, на Земле? (Теорию о Создателе и космологическую гипотезу см. выше) Допустим, что случилось невероятное, и внутренности яйца (желтки/белки и прочие гены) образовались путём слипания в первичном бульоне. Затем выбрались на сушу, стали жевать траву, передвигаться на колёсах и добывать кальций для скорлупы путём хемосинтеза. А вот как им пришла в голову нелепая идея принять форму яйца и выточить на токарном станке оболочку из кальция, без окон, без дверей и без конечностей!? Передвигаться не на чем, есть и гадить тоже нечем. Кроме того, каждый встречный-поперечый может безнаказанно катать яйцо туда-сюда сколько захочет! Хоть два тайма подряд. Это тупиковый эволюционный ход. Наоборот, все создания для защиты от врагов обрастают шипами, колючками, рогами, на крайний случай черепаховым панцирем, а также шерстью для сохранения тепла.

Не стоит долго парить мозги. На самом деле тут всё просто: яйцо имеет такие идеальные, гладкие математические формы, фактуру и размер лишь для того, чтобы без препятствий и повреждений вывалиться из яйцеклада динозавра. Где оно и образовалось.

Итак, динозавр первичен, а яйцо вторично. Что и требовалось доказать. 😎


Философская трактовка.

Если предположить, что первым было яйцо, то логично озадачиться вопросом: а могло ли это яйцо решить произвести на свет курицу? Само решить, своим мозгами? Нет, не могло. У яйца нет свободы воли. Да и откуда этой воле взяться, если у яйца нет мозгов. То, что у него вместо мозгов внутри программа/генетический код принципиально ничего не меняет. Этот код тоже воли не имеет. Разве может киноплёнка самостоятельно, ни с того, ни с сего решить, что ей нужно начать крутить кино? Вот прямо сейчас!

Кроме того, эта программа ДНК не обладает никакими механизмами, чтобы найти скорлупу, выкатить её в тёплое место, а затем забраться ей внутрь. Через две недели вылупиться, победить всех врагов и нагулять бока до размеров курицы.

А курица могла решить снести яйцо? Курица могла. Потому, что курица обладает мозгом и свободой воли. По сравнению с яйцом, конечно.

Стало быть, изначально курицы яиц не несли, а размножались каким-то другим способом. И вот однажды курице пришла в голову гениальная мысль. «А вот могу ли я представить себя яйцом? Могу! А вот если бы я была яйцом, то могла бы представить себя курицей? Нет, не могла, ибо яйцо разума и воображения не имеет. Следовательно, раз я могу представить себя яйцом, значит, я мыслю. А раз я мыслю, значит, я существую. А если я существую, то я могу снести яйцо. А раз я могу снести яйцо, так я его и снесу!»

Всё. Процесс пошёл! Курица — причина, яйцо — следствие. Вот так и свершился крутой зигзаг эволюции — курица учит яйца, а не яйца курицу.


Логический анализ.

Если мы задаёмся вопросом, что было в начале, курица или яйцо, то тем самым постулируем, что:
1. курица и яйцо это разные объекты.
2. до какого-то определённого момента в прошлом не было ни курицы, ни яйца.
3. курица и яйцо появились не одновременно.

Из анализа этих начальных условий следует, что в явном виде, однозначно не задано, что один из указанных объектов произошёл от другого. Что кто-то из них двоих был первопричиной, а кто-то стал следствием. Стало быть, курица вполне могла произойти от одного источника, а яйцо от совершенно другого. Одновременно или с разрывом в миллиарды лет. И даже в противоположных концах Вселенной. (Кстати, великий Аристотель полагал, что курица и яйцо появились одновременно) Причинно-следственная связь между курицей и яйцом не задана. А то, что они появились «не одновременно» совсем не исключает того, что эта разница во времени стремится к нулю или к бесконечности. Более того, не определено имелся ли промежуток времени, на котором эти два объекта существовали одновременно!

Но самый главный казус в другом. В условии полностью игнорируется факт размножения кур половым путём! А без учёта роли петуха рассуждать о генезисе курицы и яйца совершенно бессмысленно! Кстати, давно известны случаи, когда петух оставался на долгое время без кур. И от тоски, через некоторое время, он каким-то образом начинал нести яйца сам! Поэтому, совершенно не исключено, что первым как раз и был петух. Затем он снёс какое-то количество яиц, из одного из которых и вылупилась курица.

Таким образом, учитывая изложенное, следует однозначный вывод: задача, как попытка создания логического парадокса, сформулирована некорректно, отчего является полностью бессмысленной.

И хотя «всем понятно», что курица происходит из яйца, а яйцо из курицы, однако, с точки зрения формальной логики, этот факт должен быть адекватно отражён в начальных условиях. Решение исходит только из того, что отражено в условиях, а не из того, что «всем понятно».

И вот, если попытаться сформулировать задачу с учётом приведенных замечаний, то она прекратит своё существование. Вот в чём состоит неожиданный, на первый взгляд, результат.


Реальная, бытовая, житейская трактовка.

Возможны два варианта.
1. Если ты озадачился этим вопросом, то у тебя явно что-то с головой.
2. Если тебе задали этот вопрос, значит, ты уже всем надоел своей глупой болтовнёй, и тебе пора заткнуться. Мол, чего ты тут умничаешь, Буриданов осёл? Если ты такой умный, покажи себя в классике жанра!

Эта трактовка является самой исчерпывающей, а всё, сказанное выше, можешь выбросить из головы, чай, она не мусорное ведро.

😎


Как было на самом деле.

Первыми животными, которые выбрались из океана на сушу были земноводные. Они размножаются путём откладывания икры в воде. Зоологи считают, что икра это тоже яйца, только без твёрдой скорлупы. Икринки земноводных, как и икра рыб, не имеют водонепроницаемой оболочки. Поэтому далеко от воды они удаляться не могут, поскольку на суше их яйца быстро высыхают. От земноводных произошли другие виды животных. Некоторые из них (в том числе, птицы), обзавелись двойной оболочкой яйца. Наружная — это скорлупа, состоящая преимущественно из карбоната кальция, обеспечивает жёсткость. А под скорлупой — две мягкие оболочки, предохраняющие от высыхания.

Первые земноводные появились 360 миллионов лет назад,
а первые птицы — 150. Сколько времени потребовалось на создание скорлупы подсчитайте сами.


Итого!

Парадокс «курица или яйцо» в природе не существует. А придуман чисто для того, чтобы запудрить нам мозги.


P.S.

1. Согласно Книге бытия 1:20-22, курица появилась раньше яйца. Значит, библияписцы близки к правильному пониманию проблемы.

2. Читатель, если ты асилил стока букаф, значит, ты — настоящий философ. В отличие от тех дураков, которые совершенно не догадываются, что философия — это самая главная наука в жизни. Можешь собой гордиться.

birth of a dinosaur

Издание второе, дополненное.

В рубрике «Очевидное невероятное» есть гораздо более весёлые статьи. Например,
Как защититься от магнитной бури.
Как защититься от метеорита.
Цивилизация бадяжеров.
Сферическое дерьмо в невесомости.
Надо ли защищать Землю от роботов?
Конец света всегда проходит незаметно.
Получен сигнал с Альдебарана.
Отравленный воздух офиса.

Читатель, не ленись — комментируй живопись!